Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 10АП-2533/15 (ключевые темы: казенное предприятие - надлежащее извещение - адрес места нахождения - упрощенное производство - продление срока)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 10АП-2533/15

г. Москва

28 мая 2015 г.

Дело N А41-4278/15

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Ханашевич С.К., рассмотрев апелляционную жалобу Казенного предприятия города Москвы "Спортивный комплекс Олимпийской деревни-80" (ИНН: 7729078960, ОГРН: 1037739195174) на решение Арбитражного суда Московской области от 27 марта 2015 года, принятое судьей Бондаревым М.Ю. по делу N А41-4278/15, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

Казенное предприятие города Москвы "Спортивный комплекс Олимпийской деревни-80" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 27 марта 2015 года по делу N А41-4278/15.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2015 года данная апелляционная жалоба оставлена без движения по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением заявителю было предложено в срок до 15 мая 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечив поступление необходимых документов в Десятый арбитражный апелляционный суд к указанному сроку.

Сведения об определении апелляционного суда от 14 апреля 2015 года об оставлении апелляционной жалобы Казенного предприятия города Москвы "Спортивный комплекс Олимпийской деревни-80" без движения размещены в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 15 апреля 2015 года.

Копия данного судебного акта направлена заявителю по адресу места нахождения Казенного предприятия города Москвы "Спортивный комплекс Олимпийской деревни-80": 119602, г. Москова, ул. Мичуринский пр., Олимпийская деревня, д. 2.

Указанная корреспонденция 20.04.2015 была вручена Казенному предприятию города Москвы "Спортивный комплекс Олимпийской деревни-80", что подтверждается распечаткой с официальной сайта ФГУП "Почта России" (http://www.russianpost.ru/Tracking20, почтовый идентификатор N 11799785072345).

Таким образом, в силу ст. 123 АПК РФ заявитель апелляционной жалобы считается надлежащим образом извещенным об оставлении его апелляционной жалобы без движения по основаниям, указанным в определении апелляционного суда от 14 апреля 2015 года.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на п. 5 ч.1 ст. 264 АПК РФ.

Поскольку в срок, установленный в определении суда от 14 апреля 2015 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения Казенным предприятием города Москвы "Спортивный комплекс Олимпийской деревни-80" не устранены, то указанная выше апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2, частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Казенного предприятия города Москвы "Спортивный комплекс Олимпийской деревни-80" на решение Арбитражного суда Московской области от 27 марта 2015 года по делу N А41-4278/15 возвратить заявителю.

Судья

С.К. Ханашевич