Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 11АП-7443/15 (ключевые темы: антимонопольный орган - индивидуальный предприниматель - апелляционная жалоба - федеральный бюджет - государственная пошлина)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 11АП-7443/15

г.Самара

26 мая 2015 г.

Дело N А65-11843/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А., рассмотрев поступившую в суд 25 мая 2015 года апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Яушевой Альфии Ахатовны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2014 года по делу N А65-11843/2014 по иску акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (открытое акционерное общество) (ОГРН 1021600000124, ИНН 1653001805) к индивидуальному предпринимателю Яушевой Альфие Ахатовне (ОГРНИП 304166011700028, ИНН 166000847222) о взыскании 448 479 руб. 40 коп. долга, 22 450 руб. стоимости оборудования, принятое судьей Савельевой А.Г.,

установил:

Индивидуальный предприниматель Яушева Альфия Ахатовна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2014 года по делу N А65-11843/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Яушевой Альфии Ахатовны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2014 года по делу N А65-11843/2014 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Яушевой Альфии Ахатовны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2014 года по делу N А65-11843/2014 возвратить заявителю.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Яушевой Альфие Ахатовне (ОГРНИП 304166011700028, ИНН 166000847222) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную квитанцией от 04 мая 2015 года.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложение к апелляционной жалобе на 38 л., копия конверта на 1 л.

Судья

В.А.Морозов