Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 09АП-19854/15

г. Москва

28 мая 2015 г.

Дело N А40-142082/13

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи В. Я. Голобородько,

судей Р. Г. Нагаева, Н. О. Окуловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А. А. Ямщиковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

арбитражного управляющего Кожемякина Е.Ю.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2015

по делу N А40-142082/13, вынесенное судьей К.А. Вериной

по заявлению Кожемякин Е.Ю. о возмещении расходов и выплате вознаграждения временного управляющего

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Эссовер-К"

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего Кожемякина Е.Ю. - Иванова Л. И. по дов. от 15.05.2015

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы 08 апреля 2014 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Эссовер-К" введена процедура наблюдение, временным управляющим должника утвержден Кожемякин Е.Ю.

Заявителем по делу - ОАО "ТЭЦ-ЗИЛ" в материалы дела представлено платежное поручение N 230 от 25.03.2014 г., подтверждающее перечисление денежных средств на финансирование процедуры банкротства в размере 200.000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21 ноября 2014 г. ООО "Эссовер-К" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Ястребов А.К.

Арбитражный управляющий Кожемякин Е.Ю. обратился в Арбитражный суд г.Москвы с ходатайством о возмещении расходов по делу о банкротстве и выплате вознаграждения временного управляющего в размере 199.268,88 руб. путем перечисления, внесенных на депозитный счет арбитражного суда денежных средств.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 06.03.2015 отказано арбитражному управляющему Кожемякину Е.Ю. в удовлетворении заявления о распределении расходов по проведению процедуры банкротства и возмещению с депозита суда за счет ОАО "ТЭЦ-ЗИЛ" в пользу Кожемякина Е.Ю. вознаграждения в сумме 119.268 руб. 88 коп.

С вынесенным определением не согласился арбитражный управляющий Кожемякин Е.Ю., подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить или изменить определение суда и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание явился представитель арбитражного управляющего Кожемякина Е.Ю., апелляционную жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть апелляционную жалобу на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в части в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав позицию представителя арбитражного управляющего Кожемякина Е.Ю., считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2015 не имеется.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения расходов по делу о банкротстве устанавливается в решении или определении суда, принятом по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Согласно п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в судебном акте, в котором разрешается вопрос о распределении расходов по делу о банкротстве, суд указывает, на кого возлагаются расходы по делу о банкротстве, понесенные до принятия этого судебного акта и подтвержденные документально, либо расходы, которые должны быть понесены до прекращения производства по делу, и выдает исполнительный лист в пользу лица, имеющего право на их возмещение.

Заявление о распределении расходов по делу о банкротстве может быть также подано конкурсным управляющим или иным лицом при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства. В этом случае порядок распределения расходов по делу устанавливается в определении о завершении конкурсного производства.

Из вышеуказанных норм следует, что заявление о перечислении денежных средств на финансирование процедуры банкротства может быть подано лишь при завершении конкурсного производства.

Из материалов дела о банкротстве "Эссовер-К", следует, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия по поиску имущества должника, в связи чем, установить достаточность средств должника для возмещения вознаграждения временного управляющего не представляется возможным.

Приводимые в апелляционной жалобе арбитражного управляющего Кожемякина Е.Ю. доводы не опровергают выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права.

Таким образом, определение по настоящему делу является законным и обоснованным, поскольку принято по представленному и рассмотренному заявлению с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2015 г. по делу N А40-142082/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кожемякина Е.Ю. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

Н.О. Окулова Р.Г. Нагаев