Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2015 г. N 09АП-14807/15

г. Москва

27 мая 2015 г.

Дело N А40-15589/07

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Алексеевой Е.Б., Седова С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бытдаевой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации,

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2015,

по делу N А40-15589/07, принятое судьей Е.Ю. Агафоновой (шифр судьи 31-123),

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1057747117724, адрес: 107066, г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, 35, 1А)

к закрытому акционерному обществу "ЭСМО" (ОГРН 1053477402120, адрес: 400005, Волгоградская обл., г. Волгоград, проспект им. В.И. Ленина, 86)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Фураева С.Ю. по доверенности от 10.11.2014,

от ответчика: не явился, извещен;

от Тверского РОСП УФССП России по Москве: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче повторно дубликата исполнительного листа о взыскании с закрытого акционерного общества "ЭСМО" задолженности в части основного долга в размере 57.867 руб. 70 коп. и судебных расходов по государственной пошлине в размере 2.236 руб. 03 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2015 отказано в удовлетворении заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа.

Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы 20.02.2015, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и повторно выдать дубликат исполнительного листа.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит определение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2015 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" МВД России (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ФСК-Стройиндустрия" о взыскании 57.867 руб. 70 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2007 по делу N А40-15589/07 с закрытого акционерного общества "ФСК-Стройиндустрия" пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала ФГУП "Охрана" МВД России по г. Москве N 1 по Восточному административному округу взыскан основной долг в размере 57.867 руб. 70 коп. и судебных расходов по государственной пошлине в размере 2.236 руб. 03 коп.

Решение суда от 14.06.2007 вступило в законную силу 16 июля 2007 г.

На принудительное исполнение решения от 14.06.2007 г. взыскателю судом выдан исполнительный лист N 601941 от 31.07.2007 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2013 г. удовлетворено заявление ФГУП "Охрана" МВД России о выдаче дубликата исполнительного листа.

20.09.2013 г. на основании определения Арбитражного суда г. Москвы о выдаче дубликата исполнительного листа от 09.07.2013 г. взыскателю судом выдан дубликат исполнительного листа серии АС N 005905715 от 31.07.2007 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2014 г. установлено процессуальное правопреемство по делу N А40-15589/07, произведена замена ответчика - ЗАО "ФСК-Стройиндустрия" на правопреемника ЗАО "ЭСМО".

От ФГУП "Охрана" МВД России через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы 14.01.2015 г. по делу N А40-15589/07-31-123 поступило заявление б/д, б/N о выдаче повторно дубликата исполнительного листа серии АС N 005905715 от 20.09.2013 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 АПК РФ, арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа в случае утраты исполнительного листа.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявлении о выдаче повторно дубликата исполнительного листа, указал, что оригинал дубликата исполнительного листа серии АС N 005905715 от 20.09.2013 года выдан на руки представителю взыскателя - Худякову Николаю Михайловичу, о чем в материалах дела N А40-15589/07-31-123 имеется расписка, что является основанием для отклонения заявления о выдачу повторно дубликата исполнительного листа.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции установил, что должник ЗАО "ЭСМО" (ОГРН 1053477402120) согласно сведениям с сайта налогового органа исключен с 27.10.2008 из реестра ЕГРЮЛ. Следовательно, подлежит прекращению в силу положений п.1 ч1 ст. 150 АПК РФ производство по заявлению о выдаче повторно дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2015 по делу N А40-15589/07 отменить. Производство по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.Б. Алексеева С.П. Седов