Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2015 г. N 08АП-5027/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - обращение взыскания на имущество - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2015 г. N 08АП-5027/15

город Омск

25 мая 2015 г.

Дело N А46-16597/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-5027/2015) закрытого акционерного общества "Промышленная лизинговая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 17 марта 2015 года по делу N А46-16597/2014 (судья Г.В. Стрелкова), принятое по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к закрытому акционерному обществу "Промышленная лизинговая компания" (ИНН 5903032972, ОГРН 1025900510558) о взыскании 15 809 321,90 руб. и обращении взыскания на имущество,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 27 апреля 2015 года по делу N А46-16597/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 года по делу N А46-16597/2014 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Промышленная лизинговая компания" (далее - ЗАО "Промышленная лизинговая компания") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 18 мая 2015 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - открытому акционерному обществу "Сбербанк России".

Определение от 27.04.2015 по делу N А46-16597/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 27 апреля 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ЗАО "Промышленная лизинговая компания" по адресу: 614094, г Пермь, ул Мильчакова, д.19 и было получено адресатом 06.05.2015 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 599458, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 18 мая 2015 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ЗАО "Промышленная лизинговая компания" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Промышленная лизинговая компания" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 10 листах.

Судья

А.В. Веревкин