Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2015 г. N 08АП-4863/15
|
27 мая 2015 г.
|
Дело N А70-15350/2014
|
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-4863/2015) закрытого акционерного общества "Аэродромдорстрой" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.03.2015 по делу N А70-15350/2014 (судья Бедерина М.Ю.), принятое по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени к закрытому акционерному обществу "Аэродромдорстрой" (ИНН 7203194509, ОГРН 1077203028176) о взыскании задолженности в размере 2 585 726 рублей 26 копеек,
установил:
закрытое акционерное общество "Аэродромдорстрой" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 13.03.2015 по делу N А70-15350/2014.
Определением суда апелляционной инстанции от 22.04.2015 по делу N А70-15350/2014 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Аэродромдорстрой" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 25.05.2015 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение лично под расписку лицу, участвующему в деле, - Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;
- документы, подтверждающие полномочия представителя по доверенности Наумовой И.В. на подписание апелляционной жалобы.
Определение от 22.04.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено закрытому акционерному обществу "Аэродромдорстрой" по известным суду адресам, которое было получено подателем жалобы 06.05.2015, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N N 64497183589565, 64497183589572, имеющеюся в материалах дела.
Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.04.2015 по делу N А70-15350/2014 было размещено 24.04.2015 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения о
