Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2015 г. N 02АП-2624/15 (ключевые темы: перемена лиц в обязательстве - реорганизация юридического лица - перевод долга - отказ от апелляционной жалобы - стадии арбитражного процесса)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2015 г. N 02АП-2624/15

г. Киров

27 мая 2015 г.

Дело N А17-7358/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Немчаниновой М.В.,

судей Хоровой Т.В., Черных Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Талановой У.Ю.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "НАМС-Комплект"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 10.02.2015 по делу N А17-7358/2014, принятое судом в составе судьи Герасимова В.Д.

по иску закрытого акционерного общества "Торговый Дом "ТМК" (ИНН: 7729392616, ОГРН: 1027700429602)

к закрытому акционерному обществу "НАМС-Комплект" (ИНН: 5017040515, ОГРН: 1025001819721)

о взыскании долга и пени,

установил:

закрытое акционерное общество "Торговый дом "ТМК" обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "НАМС-Комплект" (далее - ЗАО "НАМС-Комплект", Общество) о взыскании основного долга за поставленный товар в размере 715 408 рублей 60 копеек, пени в размере 40 770 рублей 43 копеек.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 10.02.2015 исковые требования ЗАО "Торговый дом "ТМК" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ЗАО "НАМС-Комплект" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить.

Общество сообщило суду апелляционной инстанции об изменении наименования ответчика - закрытого акционерного общества "НАМС-Комплект", на новое наименование - акционерное общество "НАМС-Комплект".

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Оценив представленные ответчиком документы, суд апелляционной инстанции считает возможным произвести замену ответчика, в связи с изменением наименования Общества: с закрытого акционерного общества "НАМС-Комплект", на акционерное общество "НАМС-Комплект".

До принятия судом апелляционной инстанции постановления Обществом заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению. В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату АО "НАМС-Комплект".

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену ответчика, в связи с изменением наименования Общества: с закрытого акционерного общества "НАМС-Комплект", на акционерное общество "НАМС-Комплект".

Принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "НАМС-Комплект" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 10.02.2015 по делу N А17-7358/2014.

Возвратить акционерному обществу "НАМС-Комплект" из федерального бюджета излишне уплаченную по квитанции от 22.04.2015 государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

М.В. Немчанинова

Судьи

Т.В. Хорова Л.И. Черных