Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 12АП-3900/15 (ключевые темы: продление срока - льгота по уплате государственной пошлины - сроки - расписка - уведомление)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 12АП-3900/15

г. Саратов

28 мая 2015 г.

Дело N А12-1221/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "На Симонова" (400137, Волгоград, ул. К. Симонова, 40; ИНН 3443115937, ОГРН 1123443002870), на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 марта 2015 года, по делу N А12-1221/2015, (судья И.В. Милованова), по исковому заявлению открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (400001 г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14, ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523) к товариществу собственников жилья "На Симонова" (400137, Волгоград, ул. К.Симонова, 40; ИНН 3443115937, ОГРН 1123443002870),о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "На Симонова", на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 марта 2015 года, по делу N А12-1221/2015.

Определением суда от 27 апреля 2015 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 27 мая 2015 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно, - отсутствия следующих документов:

- документа, подтверждающего направление в адрес открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручение документов представителю лично под расписку.

- документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении её размера.

Указанное определение направлено арбитражным судом апелляционной инстанции в адрес товарищества собственников жилья "На Симонова" и, соответственно, получено им, что подтверждено вернувшимся в суд почтовым уведомлением N 41003083809451.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "На Симонова", на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 марта 2015 года, по делу N А12-1221/2015, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина