Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2015 г. N 02АП-2386/15
г. Киров |
|
26 мая 2015 г. |
Дело N А28-12115/2014 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дьяконовой Т.М.,
судей Пуртовой Т.Е., Сандалова В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,
при участии в судебном заседании:
представителей истца Леушина А.Л., действующего на основании доверенности от 25.05.2015, Перминова В.И., действующего на основании доверенности от 25.05.2015,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВТЛ" об отказе от апелляционной жалобы
на решение Арбитражного суда Кировской области от 03.02.2015 по делу N А28-12115/2014, принятое судом в составе судьи Горева Л.Н.,
по иску индивидуального предпринимателя Онучина Геннадия Николаевича (ИНН: 434526691333 ОГРН 304434533001399)
к обществу с ограниченной ответственностью "ВТЛ" (ИНН: 4345301461 ОГРН 1114345008216),
о взыскании 55000 руб.,
установил:
индивидуальный предприниматель Онучин Геннадий Николаевич (далее - ИП Онучин Г.Н., истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВТЛ" (далее - ООО "ВТЛ", ответчик) о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги в сумме 55000 руб.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 03.02.2015 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда, в удовлетворении исковых требований отказать.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "ВТЛ" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев данное ходатайство, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции принял отказ от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ВТЛ" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кировской области от 03.02.2015 по делу N А28-12115/2014.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ВТЛ" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3000 рублей, уплаченной по платежному поручению N 3 от 01.04.2015.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий |
Т.М. Дьяконова |
Судьи |
Т.Е. Пуртова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-12115/2014
Истец: Индивидуальный придприниматель Онучин Геннадий Николаевич
Ответчик: Общесто с ограниченной ответственностью "ВТЛ"
Третье лицо: ООО "Завод Горяцего Цинкования", ООО "Завод Горячего Цинкования"