Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2006 г. N 02АП-1788/06

20 июня 2006 г.

Дело N А31-5890/2005-14

Судья второго арбитражного апелляционного суда Л.В. Губина

ознакомившись с апелляционной жалобой истца Костромского областного отделения Общероссийской общественной организации "Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов" ПУ N 1 "Кострома-Теплосервис" на решение Арбитражного суда Костромской области

от 21 апреля 2006 г. по делу N А31-5890/2005-14

по иску КОО ООО "Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов" ПУ N 1 "Кострома-Теплосервис"

к Обществу с ограниченной ответственностью "МедиаКорпИС",

третье лицо: Открытое акционерное общество "Костромская генерирующая компания" о взыскании 8 618 руб. 40 коп.

УСТАНОВИЛ:

Костромское областное отделение Общероссийской общественной организации "Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов" ПУ N 1 "Кострома-Теплосервис" обратилось с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Костромской области от 21.04.2006 г. по делу N А31-5890/2005-14.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006 г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем при подаче жалобы требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: апелляционная жалоба не подписана в соответствии с требованиями части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и иных документов. Из представленных заявителем документов нельзя установить вид отправки корреспонденции и адреса, по которым осуществлена отправка.

Заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок до 20 июня 2006 г.

В установленный в определении суда срок Костромское областное отделение Общероссийской общественной организации "Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов" ПУ N 1 "Кострома-Теплосервис" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Заявитель не направил в суд подписанную заявителем или уполномоченным им представителем апелляционную жалобу и не представил доказательства, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и иных документов в соответствии с требованиями пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В связи с этим в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - Костромскому областному отделению Общероссийской общественной организации "Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов" ПУ N 1 "Кострома-Теплосервис".

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья

Л.В. Губина