Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2006 г. N 02АП-214/06

г.Киров

27 марта 2006 г.

Дело N А17-1315/5-2005

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Немчаниновой М.В.,

судей: Лобановой Л.Н., Ольковой Т.М.

при ведении протокола судебного заседания судьей Немчаниновой М.В.

Рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Трудовая коммуна"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.11.05г. по делу N А17-1315/5-2005, принятое судьей Голиковым С.Н. по заявлению

ОАО "Трудовая коммуна"

к Инспекции ФНС России по г.Иваново

о признании частично недействительным решения

и встречное заявление

Инспекции ФНС России по г.Иваново

к ОАО "Трудовая коммуна"

о взыскании 403 528 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя -

от ответчика -

установил:

Решением арбитражного суда Ивановской области от 24.11.05г. требование, заявленное ОАО "Трудовая коммуна", удовлетворено частично. Решение ИФНС России по г.Иваново N 16-2 от 01.02.05г. признано судом частично недействительным. Встречное заявление налогового органа удовлетворено судом частично. С ОАО "Трудовая коммуна" в доход консолидированного бюджета взысканы налоговые санкции в размере 86 953 руб. 10 коп.

ОАО "Трудовая коммуна", не согласившись с решением арбитражного суда, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Заявлением от 23.03.06г. заявитель отказался от апелляционной жалобы, просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Налоговый орган не возражает против прекращения производства по апелляционной жалобе.

В силу пункта 1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Расходы, понесенные заявителем по уплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы, подлежат возврату заявителю на основании ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от апелляционной жалобы принять.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "Трудовая коммуна" из средств федерального бюджета госпошлину в размере 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 1 от 03.02.06г.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в установленном порядке.

Председательствующий

М.В.Немчанинова

Судьи

Л.Н.Лобанова Т.М.Олькова