Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2006 г. N 02АП-659/06

03 марта 2006 г.

Дело N А28-180/03-360/3-79

Судья Второго арбитражного апелляционного суда Т.М. Дьяконова

рассмотрев апелляционную жалобу кредитора Общества с ограниченной ответственностью "Фармафон"

на определение Арбитражного суда Кировской области

от 19 декабря 2005 г. по делу N А28-180/03-360/3-79

по заявлению ООО "Фармафон" о включении требований в сумме 1.287.611 руб. 71 коп. в реестр требований кредиторов ФГУП "БАМ N 927 при Спецстрое России"

УСТАНОВИЛ:

Кредитор ООО "Фармафон" обратился с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда Кировской области от 19.12.05г. по делу N А28-180/03-360/3-79.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Обжалуемое определение принято 19.12.05, настоящая апелляционная жалоба подана в суд заявителем 27 февраля 2006 г., то есть по истечении установленного срока.

ООО "Фармафон" заявило ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Рассмотрев данное ходатайство, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из нижеследующего.

Восстановление пропущенного процессуального срока в соответствии со ст.117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможно в случае его пропуска по причинам, признанным судом уважительными. В качестве причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу заявитель ссылается на получение обжалуемого определения 10.01.06г.

Оценив изложенные в ходатайстве причины пропуска срока на подачу жалобы, суд не расценивает их как уважительные, поскольку со дня получения определения суда до подачи жалобы в суд прошло более полутора месяцев. Заявитель документально не обосновал, что им предприняты все необходимые меры для скорейшего оформления жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 19.12.05г. по делу N А28-180/03-360/3-79 отказать.

2. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 3л.

Судья

Т.М. Дьяконова