Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2015 г. N 13АП-12376/15
г. Санкт-Петербург |
|
29 мая 2015 г. |
Дело N А26-878/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.04.2015 по делу N А26-878/2015 (судья Дружинина С.И.), принятое в порядке упрощенного производства
по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия
к ЗАО "Запкареллес"
о взыскании,
установил:
Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.04.2015 по делу N А26-878/2015.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Решение по настоящему делу принято 03.04.2015. Ввиду того, что днем истечения процессуального срока считается дата окончания периода, в течение которого должно быть совершено процессуальное действие, последний день срока для обжалования судебного акта истек 17.04.2015 (рабочий день).
Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия обратилось с апелляционной жалобой 05.05.2015, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В обоснование уважительности причин пропуска срока Министерство ссылается на ошибочное руководство частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считая, что срок обжалования судебного решения по настоящему делу составляет один месяц.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Содержащиеся в апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит уважительных причин пропуска установленного срока.
Вместе с тем, в резолютивной части решение от 03.04.2015 указано, что решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В соответствии с принципом состязательности, закрепленным в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Суд, установив необоснованность поданного ходатайства о восстановлении пропущенного срока, считает необходимым отказать в его удовлетворении, поскольку немотивированное восстановление процессуального срока влечет нарушение принципа равноправия сторон, предусмотренного статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и нарушает баланс интересов сторон.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является самостоятельным основанием для возвращения поданной по истечении установленного процессуального срока жалобы.
Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать Министерству по природопользованию и экологии Республики Карелия в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12376/2015) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 12 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.С. Полубехина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-878/2015
Истец: Государственное Казенное учреждение Республики Карелия "Суоярвское центральное лесничество", Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия
Ответчик: ЗАО "Запкареллес"