Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2006 г. N 02АП-1119/06

06 апреля 2006 г.

Дело N А82-2802/2005-38

Судья Второго арбитражного апелляционного суда Т.М. Дьяконова

рассмотрев апелляционную жалобу истца Закрытого акционерного общества "ИНТЕРТЭМ"

на определение Арбитражного суда Ярославской области

от 24 марта 2006 г. по делу N А82-2802/2005-38

по иску ЗАО "ИНТЕРТЭМ"

к Администрации Рыбинского муниципального округа

о признании договора аренды продленным на неопределенный срок

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ИНТЕРТЭМ" обратилось с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда Ярославской области от 24.03.05г. по делу N А82-2802/2005-38.

28 марта 2006 г. истцом подано заявление о возвращении апелляционной жалобы без рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции находит данное заявление подлежащим удовлетворению, поскольку оно подано до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Выдать Безъязычному Андрею Анатольевичу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1.000 руб. 00 коп., перечисленную по квитанции от 24.03.2006 г.

3.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 7л., в том числе квитанция от 24.03.2006.

Судья

Т.М. Дьяконова