Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 13АП-3933/15

г. Санкт-Петербург

28 мая 2015 г.

Дело N А42-2614/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Куличенко Л.С.,

при участии:

от истца: Касько М.В. по доверенности от 17.02.2014;

от ответчика: Довиденко К.В. по доверенности от 14.03.2014;

от 3-го лица: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3933/2015) ОАО "Олкон" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.12.2014 по делу N А42-2614/2014 (судья Никитина О.В.), принятое

по иску ОАО "МРСК Северо-Запада" в лице филиала "Колэнерго"

к ОАО "Оленегорский ГОК" (ОАО "Олкон")

3-е лицо: Управление по тарифному регулированию Мурманской области

о взыскании,

установил:

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" "Колэнерго" (далее - истец, ОАО "МРСК Северо-Запада") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Оленегорский горно-обогатительный комбинат" (далее - ответчик, ОАО "Олкон"), с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 50 466 447 рублей 64 копеек основного долга по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору от 01.02.2011 N 5-2011, 2 477 156 рублей 70 копеек договорной неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 7.5. договора.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 25.12.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ОАО "Олкон" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в иске отказать.

24.03.2015 в канцелярию апелляционного суда поступил отзыв ОАО "МРСК Северо-Запада" на апелляционную жалобу ОАО "Олкон".

26.03.2015 в апелляционный суд от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

21.05.2015 в судебном заседании апелляционного суда представитель истца поддержал поступившее в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика поддержал ходатайство истца.

Стороны представили суду текст мирового соглашения, подписанный обеими сторонами спора.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Апелляционным судом установлено, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу и апелляционной жалобе согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

При распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе апелляционный суд руководствуется положениями статей 110, 141, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

Уплаченная ответчиком за подачу апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 3 000 рублей подлежит возврату ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139, 269, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.12.2014 по делу N А42-2614/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 18.03.2015, заключенное между открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (истец) и акционерным обществом "Олкон" (ответчик), на следующих условиях, согласованных сторонами:

ОАО "МРСК Северо-Запада" (далее - Истец) в лице Касько Максима Викторовича, действующего на основании доверенности от 17 февраля 2014, и АО "Олкон" (далее - Ответчик) в лице Довиденко Константина Владимировича, действующего на основании доверенности от 04 марта 2014 года (далее при совместном упоминании - Стороны), в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях прекращения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска к Ответчику о взыскании задолженности по договору N 5-2011 оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.02.2011 (далее - Договор), и неустойки, а также принимая во внимание, сто Стороны взаимно согласились со следующими обстоятельствами:

а) Истец оказал Ответчику услуги по передаче электрической энергии (далее - услуги) по Договору в 2013 году на общую сумму 146 238 485 рублей 80 копеек с НДС, а Ответчик оплатил Истцу за оказанные услуги общую сумму в размере 145209358 рублей 34 копейки с НДС, что подтверждается Актом сверки расчетов между Сторонами по Договору (далее - Акт сверки), прилагаемому к настоящему Мировому соглашению;

б) спорная сумма в размере 50 466 447 рублей 64 копейки с НДС, которую Истец требует от Ответчика по настоящему делу N А42-2614/2014, частично оплачена Ответчиком за оказанные Истцом услуги по Договору в 2013 году платежами, указанными в Акте сверки;

в) за оказанные по Договору Истцом Ответчику в 2013 году услуги Ответчик не доплатил Истцу всего 1 029 127 руб. 46 коп. с НДС.

Стороны заключили настоящее Мировое соглашение по делу N А42-2614/2014 (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности в размере 1029127 руб. 46 коп. (один миллион двадцать девять тысяч сто двадцать семь рублей 46 копеек) с НДС в счет оплаты по Договору за оказанные Истцом в 2013 году услуги в течение десяти рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения путем перечисления денежных средств на следующий расчетный счет Истца.

Получатель: ОАО МРСК СЕВЕРО-ЗАПАДА

ИНН/КПП 7802312751/997450001

Банк получателя Филиал ОПЕРУ ОАО Банк ВТБ в городе Санкт- Петербурге

Расч/счет 40702810639000006087

Кор/счет 30101810200000000704

БИК 044030704

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму неустойки в размере 106183 руб. 73 коп. в течение десяти рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения путем перечисления денежных средств на следующий расчетный счет Истца.

Получатель: ОАО МРСК СЕВЕРО-ЗАПАДА ФИЛИАЛ ОАО МРСК СЕВЕРО- ЗАПАДА КОЛЭНЕРГО

ИНН/КПП 7802312751/510502001

Банк получателя Отделение N 8627 Сбербанка России г. Мурманск

Расч/счет 40702810941000109280

Кор/счет 30101810300000000615

БИК 044705615

3. В связи с тем, что в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, Ответчик возмещает Истцу судебные расходы, связанные с делом А42 2614/2014, в сумме 100 000 рублей в течение десяти рабочих дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения путем перечисления денежных средств на следующий расчетный счет Истца.

Получатель: ОАО МРСК СЕВЕРО-ЗАПАДА ФИЛИАЛ ОАО МРСК СЕВЕРО- ЗАПАДА КОЛЭНЕРГО

ИНН/КПП 7802312751/510502001

Банк получателя Отделение N 8627 Сбербанка России г. Мурманск

Расч/счет 40702810941000109280

Кор/счет 30101810300000000615

БИК 044705615

4. Все остальные судебные издержки, а также любые иные убытки, понесенные Сторонами в связи с ведением судебного процесса по делу N А42-2614/2014, лежат на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны отказываются от взыскания друг с друга неустойки, а также процентов за пользование денежными средствами, которые возникли, либо которые могут возникнуть из требования Истца по оплате суммы в размере 50 466 447 рублей 64 копейки с НДС, за исключением неустойки и процентов за пользование денежными средствами, связанных с неисполнением настоящего Мирового соглашения.

Указанное ограничение не распространятся на неустойку, подлежащую оплате согласно п. 2 настоящего Мирового соглашения.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" из федерального бюджета Российской Федерации 100 000 рублей государственной пошлины по иску.

Возвратить акционерным обществом "Олкон" из федерального бюджета Российской Федерации 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

Н.М. Попова Я.Г. Смирнова