Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2006 г. N 02АП-516/06

13 апреля 2006 г.

Дело N А 28-18925/05-336/7

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кобелевой О.П.

судей Дьяконовой Т.М., Гуреевой О.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Кобелевой О.П.

при участии в заседании:

от истца - Скурихина Н.В.

от ответчика - Журавлевой И.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Арсеналпромкомплект"

на решение от 28.12.2005 г. по делу N А28-18925/05-336/7 Арбитражного суда Кировской области

принятое судьей Поротиковым С.А.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Вятка-Лада"

кОбществу с ограниченной ответственностью "Арсеналпромкомплект"

о взыскании 22 317 руб. 44 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вятка-Лада" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Арсеналпромкомплект" 22 317 руб.44 коп, в том числе 21 000 руб. долга по договору от 21.03.2005 г. и 1317 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика 14 352 руб. долга и 1317 руб.44 коп процентов.

Решением от 28.12.2005 г. с ООО "Арсеналпромкомплект" в пользу ООО "Вятка-Лада" взыскано 14 352 руб. долга и 1317 руб.44 коп. процентов. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Арсеналпромкомплект" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт. При этом ответчик указал, что суд первой инстанции, не приняв в качестве доказательства акт приемки груза N 1 от 12.04.2005 года, вышел за пределы своих полномочий, проценты должны быть пересчитаны в соответствии со статьей 168 Устава автомобильного транспорта РСФСР, требования истца о взыскании 14 352 рублей долга должны быть снижены на сумму причиненного ущерба - 12 162 руб.84 коп.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Вятка-Лада" с доводами жалобы не согласилось, считает, что решение принято без нарушений норм материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

В ходе судебного заседания 13.04.2006 г. стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить в судебном порядке.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и принимая во внимание, что оно не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу - прекратить.

В связи с утверждением мирового соглашения и в силу п.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина государственной пошлины по делу в сумме 446 руб. 34 коп. подлежит возврату истцу из бюджета.

В остальной части расходы по госпошлине по делу и по жалобе распределяются между сторонами в соответствии с мировым соглашением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49,110,139,141,268, 269 (пункт 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Кировской области от 28.12.2005 г. отменить.

Утвердить мировое соглашение сторон от 13.04.2006 г : между Обществом с ограниченной ответственностью "Вятка-Лада" и Обществом с ограниченной ответственностью "Арсеналпромкомплект" в следующей редакции:

1. Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Арсеналпромкомплект" выплачивает истцу - Обществу с ограниченной ответственностью "Вятка-Лада" сумму долга в размере 14352 рублей в 10- дневный срок.

2. Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Вятка-Лада" отказывается от взыскания остальной суммы иска.

3. Расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в следующем порядке:

Ответчик в 10- дневный срок оплачивает истцу расходы по государственной пошлине в сумме 223 руб. 17 коп. по делу.

Истец в 10- дневный срок оплачивает ответчику 250 рублей расходов по государственной пошлине по жалобе.

Производство по делу прекратить.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 446 руб.34 коп. по делу.

Заявителю жалобы выдать справку на возврат 500 руб. государственной пошлины по жалобе.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

О.П. Кобелева

Судьи

Т.М. Дьяконова О.А. Гуреева