Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2006 г. N 02АП-2448/06

24 июля 2006 г.

А31-10858/2005

Второй арбитражный апелляционный суд в лице судьи Т.М. Дьяконовой,

рассмотрев апелляционную жалобу истца ОАО "Российские железные дороги"

на решение Арбитражного суда Костромской области

от 18 мая 2006 г. по делу N А31-10858/2005-17

по иску ОАО "Российские железные дороги"

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Костромской области

о признании права собственности,

установил:

Апелляционная жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Обжалуемое решение принято Арбитражным судом Костромской области 18 мая 2006 года. Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 07 июля 2006 года, по истечении предусмотренного законом срока.

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отсутствует.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Т.М. Дьяконова