14 мая 2007 г. |
Дело N А82-17360/2005-3-Б/74 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пуртовой Т.Е.
Ознакомившись с апелляционной жалобой представителя акционеров ЗАО "Шехонь" Синицы Н.В.
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 23 марта 2007 года по делу N А82-17360/2005-3-Б/74, принятое судом в составе судьи Каныгиной И.Н.
по требованию ФНС России по Ярославской области
о вкючении в реестр требований кредиторов ЗАО "Шехонь" с суммой 17 888 719 руб.
Установил:
Представитель акционеров ЗАО "Шехонь" Н.В.Синица обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 23 марта 2007 года, которым была включена ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Ярославской области в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Шехонь" с суммой 551 891 руб. 20 коп.
Данное определение арбитражного суда Ярославской области может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Обжалуемое определение принято 23 марта 2007 года, апелляционная жалоба заявителя поступила в арбитражный суд Ярославской области 26 апреля 2007 года.
Апелляционная жалоба подана заявителем по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении. В соответствии с п. 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данная апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - представителю акционеров ЗАО "Шехонь" Синице Н.В.
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
Судьи |
Пуртова Т.Е. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-17360/2005
Должник: Акционер ЗАО "Шехонь" Синица Н. В., ЗАО "Шехонь", КУ ЗАО "Шехонь" Залилова Т. В.
Кредитор: МИФНС России N3 Ярославской области, УФНС России по Ярославской области
Третье лицо: "Союз менеджеров и антикризисных управляющих"представительство в Ярославской области, Администрация Белосельского сельского округа, ГУ Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Залилова Т. В., Залилова Т.В., ЗАО "РАМОЗ", НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", ОАО "Даниловский маслосырзавод", Пошехонский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Пошехонский районный суд, Синица Николай Владимирович, Управление Федеральной налоговой службы России по Ярославской области, Управление Федеральной регистрационной службы РФ по Ярославской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
Хронология рассмотрения дела:
27.07.2007 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2751/07
14.05.2007 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1722/07
04.05.2007 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1721/07
02.08.2006 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1689/06