Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2006 г. N 02АП-250/06

20 марта 2006 г.

Дело N А28-15681/05-270/6

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гуреевой О.А.,

судей Пуртовой Т.Е., Тетервака А.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Гуреевой О.А.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Караваева Валерия Валерьевича (ответчика)

на решение Арбитражного суда Кировской области от 19 декабря 2005 г. по делу N А28-15681/05-270/6, принятое судьей Дьяконовой Т.М.

по иску ОАО "Нововятский лыжный комбинат"

к индивидуальному предпринимателю Караваеву Валерию Валерьевичу

о взыскании 12 282 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от заявителя жалобы (ответчика): Карманова Е.А. - представитель по доверенности от 01.01.2006 г.

от истца: Коротаев С.В. - начальник юридического отдела, доверенность N 1/Д-05 от 09.03.2006 г.

установил:

Открытое акционерное общество "Нововятский лыжный комбинат" обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Караваеву Валерию Валерьевичу о взыскании 12 282 руб. 00 коп. долга.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 19.12.2005 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, индивидуальный предприниматель Караваев Валерий Валерьевич обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, принять новое решение, оставив требования Открытого акционерного общества "Нововятский лыжный комбинат" без удовлетворения.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы истец сообщил о том, что у ответчика отсутствует дебиторская задолженность перед обществом; представил заявление, в котором просит исполнительный лист по рассматриваемому делу на сумму задолженности не выдавать.

20.03.2006 г. представителем заявителя жалобы представлено ходатайство, в котором он отказывается от апелляционной жалобы и просит арбитражный суд апелляционной инстанции производство по делу прекратить. Возражений на это заявление от другой стороны в суд не поступило.

В силу п. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Кодекса.

Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять, производство по жалобе прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная заявителем государственная пошлина в размере 1 000 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 258, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Выдать индивидуальному предпринимателю Караваеву Валерию Валерьевичу справку на возврат из федерального бюджета 1 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

В связи с оплатой индивидуальным предпринимателем Караваевым Валерием Валерьевичем (ответчиком) суммы долга по настоящему делу, арбитражному суду первой инстанции выдать Открытому акционерному обществу "Нововятский лыжный комбинат" (истцу) исполнительный лист на взыскание расходов по государственной пошлине.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном порядке.

Председательствующий

О.А. Гуреева

Судьи

Т.Е. Пуртова А.В. Тетервак Вахрушева А.Л.