Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2006 г. N 02АП-1746/06

13 июля 2006 г.

Дело N А28-20055/05-352/24

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.М. Дьяконовой,

судей А.В. Тетервака, Т.Е. Пуртовой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.М. Дьяконовой,

при участии

от истца: представителя по доверенности от 13.07.06 Тиуновой Н.Ю., представителя по доверенности от 10.01.06 Андрийце О.Ю.;

от ответчика: директора Логинова А.В., представителя по доверенности от 13.07.2006 г. Плюсниной Л.Д., представителя по доверенности от 19.04.06 Матрохина А.Г.;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Открытого акционерного общества "Советскхлебопродукт"

на решение Арбитражного суда Кировской области

от 24 апреля 2006 года по делу N А28-20055/05-352/24,

принятое судьей А.А. Вершининой,

по иску Администрации города Советска

к Открытому акционерному обществу "Советскхлебопродукт"

о взыскании 519931 руб. 63 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Советска обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к Открытому акционерному обществу "Советскхлебопродукт" (далее - ОАО "Советскхлебопродукт") о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельными участками по договору аренды земельного участка N 312 от 03.08.1999 г. за период с 2003 года (частично) по 15.09.2005 г. в сумме 433979 руб. 65 коп, с учетом уточнения, заявленного в процессе судебного разбирательства.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 24 апреля 2006 года с ОАО "Советскхлебопродукт" в пользу Администрации города Советска Кировской области взыскано 433979 руб. 65 коп. Судом первой инстанции установлено наличие непогашенной задолженности ответчика перед истцом по договору аренды земельного участка N 312 от 03.08.1999 г.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Советскхлебопродукт" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом безосновательно сделан вывод о том, что договор аренды N 312 зарегистрирован в установленном законом порядке.

Истец считает, что в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие соглашения сторон об изменении размера арендной платы, вывод суда о наличии у ответчика задолженности по арендной плате не соответствует обстоятельствам дела.

Администрация города Советска в отзыве на апелляционную жалобу с доводами ответчика, изложенными в апелляционной жалобе, не согласна, просит суд оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда стороны представили на утверждение мировое соглашение, подписанное 13 июля 2006 года, в соответствии с которым ответчик признает задолженность по арендной плате за землю в сумме 433979 руб. 65 коп. и обязуется выплатить в пользу Администрации города Советска 433979 руб. 65 коп. равными долями в течение 24 календарных месяцев, ежемесячно до 20 числа каждого месяца, начиная с 20 августа 2006 года. Сумма государственной пошлины подлежит уплате за счет ОАО "Советскхлебопродукт". Суду заявлено ходатайство об утверждении данного мирового соглашения.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд утверждает мировое соглашение, поскольку оно способствует урегулированию возникшего между сторонами спора, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Государственная пошлина подлежит уплате ответчиком в размере 50 % от сумм, подлежащих уплате при обращении в суд с исковым заявлением и при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда. Учитывая произведенную ответчиком уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 1000 рублей, согласно платежному поручению N 187 от 15.05.2006, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 4589 рублей 80 копеек.

Руководствуясь статьями 138-142, частью 2 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кировской области от 24 апреля 2006 года по делу N А28-20055/05-352/24 отменить.

Утвердить мировое соглашение, подписанное 13 июля 2006 года между Администрацией города Советска и Открытым акционерным обществом "Советскхлебопродукт", в следующей редакции: 1) ответчик признает задолженность по арендной плате за землю в сумме 433979 руб. 65 коп., 2) ответчик обязуется выплатить в пользу Администрации города Советска 433979 руб. 65 коп. равными долями в течение 24 календарных месяцев, ежемесячно до 20 числа каждого месяца, начиная с 20 августа 2006 года, 3)сумма государственной пошлины подлежит уплате за счет ОАО "Советскхлебопродукт".

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Советскхлебопродукт" в доход федерального бюджета 4589 рублей 80 копеек государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья

Т.М. Дьяконова

Судьи

А.В. Тетервак Т.Е. Пуртова