Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2006 г. N 02АП-489/06

20 марта 2006 г.

Дело N А29-6961/02-3Б

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.М. Дьяконовой

судей Т.Е. Пуртовой, Гуреевой О.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.М. Дьяконовой

при участии в заседании:

от кредитора - не явился

от должника - не явился

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Интинского отделения ГНИ ПК и ПУИ "ПечорНИИпроект" Гимранова М.А. на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28 декабря 2005 г. по делу N А29-6961/05-3Б, принятого судьей Т.В. Егоровой, по ходатайству Управления ФНС России по РК о применении обеспечительных мер

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Республики Коми от 6 декабря 2004 года Интинское отделение ГНИ ПК и ПУИ "ПечорНИИпроект" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гимранов М.А.

Управление ФНС России по Республике Коми обратилось в арбитражный суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрещения арбитражному управляющему отчуждать или иным образом распоряжаться всеми активами должника до вступления в законную силу решения арбитражного суда Республики Коми от 22 декабря 2005 года по делу N А29-13022/05-3э, которым Гимранов М.А. дисквалифицирован сроком на 1 год.

Определением арбитражного суда Республики Коми от 28 декабря 2005 года ходатайство удовлетворено.

Конкурсный управляющий, не согласившись с принятым определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 28.12.05г. отменить, ссылаясь на то, что в соответствии со ст.126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после принятия судом решения о признании предприятия банкротом наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В ходе судебного заседания установлено: конкурсный управляющий

представил определение арбитражного суда Республики Коми от 10.02.06 г. об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.12.05 г. по делу А29-6961/02-3Б и просит прекратить производство по апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции расценивает действия конкурсного управляющего как отказ от апелляционной жалобы.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит требованиям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная инстанция принимает отказ заявителя от жалобы. В соответствии с п.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Гимранова М.А. на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.12.05г. по делу N А29-6961/02-3Б прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

Т.Е. Пуртова О.А. Гуреева