Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2006 г. N 02АП-1789/06

20 июня 2006 г.

А31-5887/2005

Второй арбитражный апелляционный суд в лице судьи А.В. Тетервака,

рассмотрев апелляционную жалобу истца Костромского областного отделения общественной организации "Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов" Производственный участок N 1 "Кострома-Теплосервис"

на решение Арбитражного суда Костромской области

от 21.04.2006 по делу N А31-5887/2005-17

по иску Костромского областного отделения общественной организации "Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов" Производственный участок N 1 "Кострома-Теплосервис"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма СЭМ" г. Кострома,

третье лицо: Открытое акционерное общество "Костромская генерирующая компания",

о взыскании 12004 руб. 20 коп.,

установил:

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2006 г. апелляционная жалоба Костромского областного отделения общественной организации "Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов" Производственный участок N 1 "Кострома-Теплосервис" была оставлена без движения до 20 июня 2006 г. по причине нарушения заявителем при ее подаче требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно:

- в нарушение требований части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба не подписана заявителем.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что указанные обстоятельства не были устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Костромского областного отделения общественной организации "Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов" Производственный участок N 1 "Кострома-Теплосервис" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 5 листах.

Судья

А.В. Тетервак