Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2015 г. N 13АП-31210/14

г. Санкт-Петербург

29 мая 2015 г.

Дело N А56-46431/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Кашиной Т.А., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Веселовой М.А.

при участии:

от истца: Буканов Р.М. (паспорт); Бушуров А.А. (доверенность от 10.06.2014)

от ответчика: Шмагина Н.А. (доверенность от 14.05.2015)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31210/2014) Индивидуального предпринимателя Буканова Романа Михайловича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2014 по делу N А56-46431/2014 (судья Воробьева Ю.В.), принятое

по иску Индивидуального предпринимателя Буканова Романа Михайловича

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ф.О.Н." (правопредшественник - Закрытое акционерное общество "Ф.О.Н.")

о взыскании 400 000 рублей,

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Ф.О.Н." (правопредшественник - Закрытое акционерное общество "Ф.О.Н.")

к Индивидуальному предпринимателю Буканову Роману Михайловичу

о признании договора незаключенным,

установил:

Индивидуальный предприниматель Буканов Роман Михайлович (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ф.О.Н." (далее - Общество) о взыскании 400 000 руб. - задолженности по арендной плате по договору аренды от 12.08.2013 N 05/09 за период с октября 2013 года по январь 2014 года.

Определением суда от 29.07.2014 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

18.08.2014 в арбитражный суд поступил встречный иск Общества о признании договора аренды от 12.08.2013 незаключенным.

Определением от 25.08.2014 встречное исковое заявление Общества принято к производству, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением от 28.10.2014 в иске отказано, встречный иск удовлетворен, договор аренды от 12.08.2013 признан незаключенным, с Индивидуального предпринимателя Буканова Романа Михайловича взыскано в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ф.О.Н." 4 000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением, Индивидуальный предприниматель Буканов Роман Михайлович обратился с апелляционной жалобой об его отмене.

В настоящем судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение и ходатайствовали об его утверждении.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон и обсудив условия мирового соглашения, проверив их на соответствие закону, апелляционный суд признал, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Утверждение мирового соглашения является основанием для отмены оспариваемого судебного акта суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2014 по делу N А56-46431/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А56-46431/2014, заключенное между Индивидуальным предпринимателем Букановым Романом Михайловичем и Обществом с ограниченной ответственностью "Ф.О.Н." о нижеследующем:

1. Настоящее Соглашение заключается Сторонами на основании ч. 4 ст. 49, ст. ст. 139, 140 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска ИП Букановым P.M. к ООО "Ф.О.Н." о взыскании 400 000 рублей задолженности по договору аренды N 05/09 от 12.08.2013 г. за период с октября 2013 года по январь 2014 года, а также встречного иска ООО "Ф.О.Н." к ИП Буканову P.M. о признании договора аренды 05/09 от 12.08.2013 г. незаключенным.

2. ИП Буканов P.M. отказывается от заявленных исковых требований к ООО "Ф.О.Н." о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды N 05/09 от 12.08.2013 г. за период с октября 2013 года по январь 2014 года в сумме 400 000 рублей, а также подтверждает, что после утверждения настоящего мирового соглашения не имеет претензий к ООО "Ф.О.Н." по договору аренды N 05/09 от 12.08.2013 г., а также любых иных материально-правовых требований.

3. ООО "Ф.О.Н." отказывается от заявленных встречных исковых требований о признании договора аренды 05/09 от 12.08.2013 г. незаключенным.

4. ИП Букановым P.M. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 11 000 руб., ООО "Ф.О.Н." при подаче встречного иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 50 (пятьдесят) процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, в размере 5 500 руб., возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета. На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 50 (пятьдесят) процентов суммы государственной пошлины уплаченной Ответчиком при подаче встречного иска, в размере 2 000 руб., возмещается Ответчику посредством возврата из федерального бюджета.

Оставшиеся 50 (пятьдесят) процентов уплаченной Истцом и Ответчиком государственной пошлины относятся на издержки Сторон и возмещению не подлежат.

5. Все иные судебные расходы Сторон, понесенные ими и связанные прямо или косвенно с урегулированием в судебном порядке спора между Сторонами по договору аренды N 05/09 от 12.08.2013 г. (оплата услуг представителя Стороны, другие судебные расходы и издержки, предусмотренные АПК РФ) лежат на той Стороне, которая их понесла и возмещению другой Стороной не подлежат.

5.1. ИП Буканов P.M. отказывается от заявленных требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в суде апелляционной инстанции сумме 40 000 руб., а также от возможных требований о взыскании судебных расходов на представителя в суде кассационной инстанции, вытекающих из спора между Сторонами по договору аренды N 05/09 от 12.08.2013 г. по делу А56-75239/2013.

6. Стороны ходатайствуют об утверждении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для Истца и Ответчика, третий экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Буканову Роману Михайловичу из федерального бюджета 5 500 рублей 00 копеек государственной пошлины по иску.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ф.О.Н." из федерального бюджета 2 000 рублей 00 копеек государственной пошлины по встречному иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

Т.А. Кашина О.В. Фуркало