Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 14АП-3164/15
г. Вологда |
|
28 мая 2015 г. |
Дело N А66-231/2015 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мурахиной Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Торговый городской Банк" на решение Арбитражного суда Тверской области от 24 марта 2015 года по делу N А66-231/2015 (судья Басова О.А.),
установил:
открытое акционерное общество "Торговый городской Банк" (ОГРН 1026900000050; ИНН 6901001949; место нахождения: 170100, г. Тверь, проспект Чайковского, д. 1, корп. 2, далее - общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 24 марта 2015 года по заявлению общества к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области (ОГРН 1056900028437; ИНН 6901072330; место нахождения: 170034, г. Тверь, ул. Дарвина, д. 17, далее - управление) о признании недействительным предписания от 25.11.2014 N 04/543-п (вх. N 4 от 12.01.2015) по делу об административном правонарушении в части указания на несоответствие действующему законодательству Российской Федерации пункта 3.3.10 Правил выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО АКБ "ТГБ" для физических лиц во взаимосвязи с пунктами 11.3, 11.4, 10.1 Правил (Договоров на открытие банковского счета, о выпуске и использовании международных банковских карт ОАО АКБ "ТГБ" (далее совместно - Договоры о выпуске карты), с составными частями: Анкета-заявление на выпуск банковской карты ОАО АКБ "ТГБ" от 16.09.2014, Анкета-заявление на выпуск банковской карты ОАО АКБ "ТГБ" от 25.09.2014, Анкета-заявление на выпуск банковской карты ОАО АКБ "ТГБ" от 03.10.2014, Правила выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО АКБ "ТГБ" для физических лиц, утвержденных Приказом от 24.12.2013 N 350/1); о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 19.12.2014 N 779 (вх. N 12 от 12.01.2015) в части указания на несоответствие действующему законодательству Российской Федерации пунктов 3.2.5, 3.3.5 Договоров банковского счета физического лица от 22.04.2014 N ТС/810/4291, от 23.09.2014N ТС/810/4312, от 29.09.2014 N ТС/810/4314 (далее совместно - Договоры банковского счета), пункта 3.3.10 Правил выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО АКБ "ТГБ" для физических лиц во взаимосвязи с пунктами 11.3, 11.4, 10.1 Правил (Договоров на открытие банковского счета, о выпуске и использовании международных банковских карт ОАО АКБ "ТГБ" (далее совместно - Договоры о выпуске карты), с составными частями: Анкета-заявление на выпуск банковской карты ОАО АКБ "ТГБ" от 16.09.2014, Анкета-заявление на выпуск банковской карты ОАО АКБ "ТГБ" от 25.09.2014, Анкета-заявление на выпуск банковской карты ОАО АКБ "ТГБ" от 03.10.2014, Правила выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО АКБ "ТГБ" для физических лиц, утвержденных приказом от 24.12.2013 N 350/1).
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2015 года апелляционная жалоба общества оставлена без движения до 27.05.2015 в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)
Указанным определением подателю жалобы предлагалось представить доказательства направления копии жалобы и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения лично под расписку управлению; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в сумме 1500 руб. и или право на предоставление отсрочки государственной пошлины с подтверждающими документами.
Подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Определение суда от 22 апреля 2015 года получено обществом 29.04.2015, о чем свидетельствуют уведомления о вручении почтовых отправлений от 23.04.2015 N 06190, 06191.
В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с частью 5 данной статьи 264 указанного Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Торговый городской Банк" на решение Арбитражного суда Тверской области от 24 марта 2015 года по делу N А66-231/2015 (регистрационный номер 14АП-3265/2015) по адресу, указанному в апелляционной жалобе в качестве адреса для направления корреспонденции: 129090, город Москва, Спасский тупик, дом 2, строение 1.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 01.04.2015 на 6 л. в 1 экз.
2. Копия доверенности от 01.12.2014 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 24 марта 2015 года по делу N А66-231/2015 на 6 л. в 1 экз.
4. Почтовый конверт со штрих-кодом 02939.
Судья |
Н.В. Мурахина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-231/2015
Истец: ОАО "Торговый городской банк"
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области