Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2015 г. N 01АП-2388/15 (ключевые темы: уведомление - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - оставление жалобы без движения - публикация судебных актов - получение информации)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2015 г. N 01АП-2388/15

г. Москва

27 мая 2015 г.

А11-11451/2014

Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копии определений от 01.04.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, от 05.05.2015 о продлении процессуального срока получены заявителем 07.04.2015, 10.04.2015, 13.05.2015 (уведомление N 82035, уведомление N 30878, уведомление N 30863).

Кроме того, указанные определения были размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.

Поскольку до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба ОАО "Оборонэнергосбыт" подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законодательством порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы ОАО "Оборонэнергосбыт" вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Владимирской области от 24.02.2015 по делу N А11-11451/2014 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Богунова