Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2006 г. N 02АП-2377/06

18 сентября 2006 г.

Дело N А82-2764/06-35

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.М. Ольковой

судей А.В.Караваевой, Л.Н.Лобановой

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.М.Ольковой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Тихомировой И.С.

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.04.2006 г. по делу N А82-2764/2006-35, принятое судьей Чистяковой О.Н.,

по заявлению ООО "Ирина"

к Межрайонной Инспекции ФНС России N 5 по Ярославской области

о признании решения незаконным,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражном суде Ярославской области рассмотрено дело N А82- 2764/06-35 по заявлению ООО "Ирина" к Межрайонной ИФНС России N 5 по Ярославской области о признании незаконным решения от 27.03.2006 г. об отказе в государственной регистрации в Едином государственный реестре юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а именно сведений о физическом лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.04.2006 г. заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2006 г. по жалобе Межрайонной Инспекции ФНС России N 5 по Ярославской области решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.04.2006 г. оставлено без изменения.

13.07.2006 г. с апелляционной жалобой на указанное решение суда обратилась гражданка Тихомирова И.С., которая до 18.08.2005 г. являлась директором ООО "Ирина". По ее мнению, решение суда от 25.04.06г. вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, нарушает ее законные интересы.

Заявитель жалобы и стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие их представителей.

Заявлением от 06.09.2006 г. Тихомирова И.С. от апелляционной жалобы отказалась.

Отказ от апелляционной жалобы судом рассмотрен и в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, пунктом 1 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе граждански Тихомировой И.С. на решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.04.2006 г. по делу N А82-2764/2006-35 прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Т.М.Олькова

Судьи

А.В.Караваева Л.Н.Лобанова