Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 14АП-3318/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - информационные ресурсы - публикация судебных актов - газпром)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 14АП-3318/15

г. Вологда

28 мая 2015 г.

Дело N А13-226/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЧМХС РЭУ 2" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 марта 2015 года по делу N А13-226/2015 (судья Лукенюк О.И.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЧМХС РЭУ 2" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 марта 2015 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Вологда" (место нахождения: 162606, Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 11а; ОГРН 1023502295442, ИНН 3523011161) к обществу с ограниченной ответственностью "ЧМХС РЭУ 2" (место нахождения: 162610, Вологодская область, город Череповец, улица Ленина, дом 149; ОГРН 1083528014448, ИНН 3528145987) о взыскании 743 851 руб. 23 коп.

Определением суда от 27 апреля 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 27.05.2015.

Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копии определения от 27 апреля 2015 года, направленные подателю жалобы по адресу, указанному в апелляционной жалобе и по его юридическому адресу, получены им 30.04.2015, согласно отметкам на почтовых уведомлениях от 28.04.2015 N 07291, 07292.

Других адресов местонахождения подателя апелляционной жалобы в материалах дела не имеется.

Кроме того, информация о принятом определении от 27 апреля 2015 года размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЧМХС РЭУ 2" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 16 марта 2015 года по делу N А13-226/2015 (регистрационный номер 14АП-3318/2015) по юридическому адресу: 162610, Вологодская область, город Череповец, улица Ленина, дом 149.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 06.06.2014 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 16 марта 2015 года по делу N А13-226/2015 на 2 л. в 1экз.

Судья

Л.Н. Рогатенко