Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2006 г. N 02АП-2273/06

г. Киров

7 декабря 2006 г.

Дело N А82-1709/2006-10

Резолютивная часть постановления была оглашена 7 декабря 2006 г.

Полный текст постановления изготовлен 7 декабря 2006 г.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Тетервака А.В.

Судей Л.В. Губиной, Т.Е. Пуртовой

при ведении протокола судебного заседания судьей Тетерваком А.В.

при участии в заседании представителей:

от истца:

от ответчика:

от 3-го лица:

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца Сургучевой Елены Вячеславовны

на решение Арбитражного суда Ярославской области

от 05 июня 2006 по делу N А82-1709/2006-10

принятое судьей Никифоровой Л.А.

по иску Сургучевой Елены Вячеславовны

к Кузнецову Валерию Сергеевичу,

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "АТП "Экспресс-Я"

о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Сургучева Елена Вячеславовна обратилась с иском в Арбитражный суд Ярославской области к Кузнецову Валерию Сергеевичу о признании недействительным договора купли-продажи доли в размере 19% в уставном капитале ООО "АТП "Экспресс-Я" от 11.03.2004 года.

Судом первой инстанции в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было привлечено общество с ограниченной ответственностью "АТП "Экспресс-Я" (далее третье лицо "АТП "Экспресс-Я").

Решением суда первой инстанции по данному делу от 05 июня 2006 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Сургучева Е.В. обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Ответчик Кузнецов В.С. и ООО "АТП "Экспресс-Я" отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В заседание суда апелляционной инстанции представлено заявление Е.В. Сургучевой об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц.

При обращении в суд с апелляционной жалобой, Сургучева Е.В. уплатила государственную пошлину в сумме 1000 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная Сургучёвой Е.В. государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49,158, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Сургучевой Е.В. на решение Арбитражного суда Ярославской области от 05 июня 2006 г. по делу N А82-1709/2006-10.

Выдать Сургучевой Елене Вячеславовне справку на возврат из федерального бюджета 1000 руб. уплаченной государственной пошлины.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

А.В. Тетервак

Судьи

Л.В. Губина Т.Е. Пуртова