Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2006 г. N 02АП-2347/06

19 июля 2006 г.

Дело N А82-16835-05-43-Б-68

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гуреевой О.А.

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Пошехонский региональный сельскохозяйственный банк"

на определение арбитражного суда Ярославской области от 31 мая 2006 года

по делу N А82-16835-05-43-Б-68

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда Ярославской области от 31 мая 2006 года установлены для включения в реестр требований кредиторов в составе первой очереди ООО "Пошехонский региональный сельскохозяйственный банк" требование Кащеева Виктора Семёновича в сумме 11518 руб. 38 коп. основного долга.

Не согласившись с принятым определением конкурсный управляющий ООО "Пошехонский региональный сельскохозяйственный банк" 30 июня 2006 года (согласно почтового штемпеля на конверте) обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 31 мая 2006 года отменить.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 223 АПК РФ апелляционная жалоба на оспариваемое заявителем определение может быть подана в течение десяти дней со дня его вынесения.

Таким образом, апелляционная жалоба на определение от 31 мая 2006 года направленная заявителем 30 июня 2006 года подана по истечении предусмотренного процессуальным законодательством срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока (ч. 2 ст. 259 АПК РФ).

На основании изложенного, учитывая, что апелляционная жалоба подана заявителем по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении - данная апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Пошехонский региональный сельскохозяйственный банк" подлежит возвращению арбитражным судом апелляционной инстанции заявителю.

Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Пошехонский региональный сельскохозяйственный банк" от 30 июня 2006 года N 398 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложения: апелляционная жалоба от 30 июня 2006 года N 398 на трёх листах, почтовая квитанция серии 150000-73 N 11302,копия оспариваемого определения, копия доверенности N 627 представителя, копия предписания ЦБ РФ "Банка России) от 15 апреля 2005 года, конверт.

Судьи

О.А. Гуреева