Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 11АП-5205/15

г. Самара

28 мая 2015 г.

Дело N А55-27559/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 мая 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Буртасовой О.И., Туркина К.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмаковой И.С.,

с участием:

от истца - Киселев М.В., представитель (доверенность N Д-07/5 от 29.11.2013 г.);

в отсутствие других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 мая 2015 года в зале N 2 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирмы "Продторг" на решение Арбитражного суда Самарской области от 5 марта 2015 года по делу NА55-27559/2014 (судья Носова Г.Г.)

по иску "Газпромбанк" (акционерное общество) в лице филиала в г. Самаре (ОГРН 1027700167110, ИНН 7744001497), г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью фирме "Продторг" (ОГРН 1057326033786, ИНН 7326024916), г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью фирме "Продторг-розница" (ОГРН 1107326001419, ИНН 7326036982), г. Ульяновск,

третье лицо - Соловьев Владимир Вениаминович, г. Ульяновск,

о взыскании 194395624 руб. 61 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

"Газпромбанк" (акционерное общество) в лице филиала в г. Самаре (далее - Банк ГПБ (АО), истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Продторг" (далее - ООО фирма "Продторг") и к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Продторг-розница" (далее - ООО фирма "Продторг-розница") о солидарном взыскании:

- по кредитному соглашению об открытии кредитной линии N 3713-062-КЛ от 27.09.2013 г. в размере 56983440 руб. 04 коп., в том числе:

1) 55 654 540 руб. 05 коп. - просроченная задолженность по основному долгу;

2) 1009484 руб. 29 коп. - сумма просроченных процентов;

3) 70788 руб. 11 коп. - сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу;

4) 232586 руб. 81 коп. - неустойка (пени), начисленная на просроченную задолженность по основному долгу;

5) 16 040 руб. 78 коп. - неустойка (пени), начисленная на просроченные проценты;

- по кредитному соглашению об открытии кредитной линии N 3713-048-КЛ от 23.08.2013 г. в размере 137412184 руб. 57 коп., в том числе:

1) 135000000 руб. - просроченная задолженность по основному долгу;

2) 2207157 руб. 50 коп. - сумма просроченных процентов;

3) 40130 руб. 12 коп. - сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу;

4) 135000 руб. - неустойка (пени), начисленная на просроченную задолженность по основному долгу;

5) 29896 руб. 95 коп. - неустойка (пени), начисленная на просроченные проценты;

итого: задолженность по кредитным соглашениям об открытии кредитной линии N 3713-062-КЛ от 27.09.2013 г. и N 3713-048-КЛ от 23.08.2013 г. в размере 194395624 руб. 61 коп., в том числе:

1) 190654540 руб. 05 коп. - просроченная задолженность по основному долгу;

2) 3216641 руб. 79 коп. - сумма просроченных процентов;

3) 110918 руб. 23 коп. - сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу;

4) 367586 руб. 81 коп. - неустойка (пени), начисленная на просроченную задолженность по основному долгу;

5) 45937 руб. 73 коп. - неустойка (пени), начисленная на просроченные проценты,

а также об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на заложенное в соответствии с договором залога товаров в обороте N 3713-062-ЗТ от 27.09.2013 г. имущество, принадлежащее на праве собственности ООО фирма "Продторг" и находящееся у него или других лиц:

- наименование: алкогольная продукция; место нахождения (хранения): г.Ульяновск, проспект Гая, д. 100, и г. Ульяновск, ул. Локомотивная, д. 10; рыночная стоимость: 26363333 руб. 34 коп.; залоговая стоимость: 19772500 руб. 01 коп., установив начальную продажную цену на публичных торгах равной залоговой стоимости предмета залога в размере 19772500 руб. 01 коп.;

об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на заложенное в соответствии с договором залога товаров в обороте N 3713-048-ЗТ от 10.09.2013 г. имущество, принадлежащее на праве собственности ООО фирма "Продторг" и находящееся у него или других лиц:

- наименование: алкогольная продукция; место нахождения (хранения): г.Ульяновск, проспект Гая, д. 100, и г. Ульяновск, ул. Локомотивная, д. 10; рыночная стоимость: 12000000 руб.; залоговая стоимость: 9000000 руб., установив начальную продажную цену на публичных торгах равной залоговой стоимости предмета залога в размере 9000000 руб.

Определением суда от 09.12.2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Соловьев Владимир Вениаминович (далее - третье лицо).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2015 г. исковые требования удовлетворены.

ООО фирма "Продторг" с решением суда не согласилось и подало апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушение судом норм материального и процессуального права.

Заявитель апелляционной жалобы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу и в судебном заседании с доводами жалобы не согласился и просил обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Другие лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, отзыве истца на апелляционную жалобу, заслушав выступление присутствующего в судебном заседании представителя истца, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, правоотношения Банка и ООО фирма "Продторг" обусловлены Кредитными соглашениями об открытии кредитной линии N 3713-062-КЛ от 27.09.2013 в редакции дополнительных соглашений N 1 от 29.11.2013, N 2 от 05.06.2014) и N 3713-048-КЛ от 23.08.2013 в редакции дополнительных соглашений N 1 от 29.11.2013, N 2 от 05.06.2014 и договорами залога товаров в обороте N 3713-062-ЗТ от 27.09.2013 (с дополнительными соглашениями N 1 от 27.11.2013, N 2 от 0S.06.2O14), N3713-048-ЗТ от 10.09.2013 (с дополнительным соглашением N 1 от 05.06.2014).

Правоотношения Банка и ООО фирма "Продторг-розница" обусловлены договорами поручительства N 3713-062-П2 от 27.09.20 1 3 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 05.06.2014) и N 3713-048-П2 от 23.08.2013 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 05.06.2014.

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указав следующее. Между Банком и ООО фирма "Продторг" заключено кредитное соглашение об открытии кредитной линии N 3713-062-КЛ от 27.09.2013 (далее - Кредитное соглашение 1) и кредитное соглашение об открытии кредитной линии N 3713-048-КЛ от 23.08.2013 (далее - Кредитное соглашение 2). В соответствии с п. 2.1 Кредитных соглашений 1 и 2 Кредитор обязуется открыть Заемщику Кредитную линию в размере и на условиях, указанных в настоящем Соглашении, а Заемщик обязуется

возвратить Кредит, полученный по Кредитной линии, уплатить проценты и выполнить иные Обязательства, предусмотренные настоящим Соглашением. Согласно п. 6.1.1 Кредитного соглашения 1 лимит задолженности по кредитной линии составляет: 85 000 000 руб.; согласно п. 6.1,1 Кредитного соглашения 2 лимит задолженности по кредитной линии составляет: 135 000 000 руб. В соответствии с п. 6.7.1 Кредитных соглашений 1 и 2 использование Кредитной линии осуществляется на основании Заявления на использование Кредитной линии путем перечисления в безналичном порядке денежных средств в сумме Траншей Кредита в рамках Кредитной линии на расчетный счет Заемщика в Филиале ГПБ (ОАО) в г. Самаре. Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами: заявлениями на получение кредита; банковскими ордерами; выписками по лицевым счетам. В силу п. 6.8.1 Кредитных соглашений 1 и 2 начиная с даты, следующей за датой выдачи первого Транша Кредита и до даты окончательного погашения задолженности по Кредитной линии (включительно), Заемщик безусловно и безотзывно обязуется уплачивать Кредитору проценты по Кредитной линии, начисляемые на сумму фактической задолженности по Основному долгу по Кредитной линии за каждый календарный день по ставке:

- при сроке Транша Кредита до 90 дней 10,4 процентов годовых;

- при сроке Транша Кредита от 91 до 180 дней 10,65 процентов годовых;

- при сроке Транша Кредита от 181 до 270 дней 10,75 процентов годовых;

- при сроке Транша Кредита от 271 до 365 дней 10,85 процентов годовых.

В соответствии с п. 6.4 Кредитного соглашения 1 дата погашения (возврата) задолженности по основному долгу по Кредитной линии - "26" марта 2015 года (включительно); в соответствии с п. 6.4 Кредитного соглашения 2 дата погашения (возврата) задолженности по Основному долгу по Кредитной линии -"20" февраля 2015 года (включительно).

Истец указывает, что начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по основному долгу по Кредитной линии и до даты окончательного погашения задолженности по Кредитной линии, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1 процентов, начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу по Кредитной линии за каждый день просрочки (п. 6.10.2 Кредитных соглашений 1 и 2). Начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по процентам, и до даты ее окончательного погашения, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1 процентов, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам по Кредитной линии за каждый день просрочки (п. 6.103 Кредитных соглашений 1 и 2). Заемщиком, по Кредитному соглашению 1, были направлены в Банк следующие заявления на использование кредитной линии: согласно заявлению на использование кредитной линии N 776 от 18.10.2013 сумма транша кредита составляет 1 577 000 руб., срок транша кредита до 17.10.2014 (включительно); согласно заявлению на использование кредитной линии N 778 от 21.10.2013 сумма транша кредита составляет 5 780 000 руб., срок транша кредита до 20.10.2014 (включительно); согласно заявлению на использование кредитной линии от 22.10.2013 сумма транша кредита составляет 4 100 000 руб., срок транша кредита до 21.10.2014 (включительно); согласно заявлению на использование кредитной линии N 805 от 29.10.2013 сумма транша кредита составляет 4 916 000 руб., срок транша кредита до 28.10.2014 (включительно); согласно заявлению на использование кредитной линии N 806 от 30.10.2013 сумма транша кредита составляет 1 010 000 руб., срок транша кредита до 29.10.2014 (включительно); согласно заявлению на использование кредитной линии N 819 от 06.11.2013 сумма транша кредита составляет 1 602 000 руб., срок транша кредита до 05.11.2014 (включительно); согласно заявлению на использование кредитной линии N 822 от 07.11.2013 сумма транша кредита составляет 1 375 000 руб., срок транша кредита до 06.11.2014 (включительно); согласно заявлению на использование кредитной линии N 1/062 от 14.10.2014 сумма транша кредита составляет 1 400 000 руб., срок транша кредита до 31.10.2014 (включительно). Заемщиком был нарушен п. 2.1 Кредитного соглашения погашена в установленный срок. В соответствии с п. 7.1.6 Кредитных соглашений 1 и 2 Кредитор имеет безусловное право потребовать выполнения денежных обязательств Заемщика в полном объеме ранее установленных в настоящем соглашении сроков с предварительным письменным уведомлением Заемщика, в случае нарушения Заемщиком обязательств по другим кредитным соглашениям (договорам), заключенным с Банком. Согласно п. 10.4 Кредитных соглашений 1 и 2 споры или разногласия подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Законодательством, в Арбитражном суде Самарской области.

В настоящем исковом заявлении соединены требования по Кредитным соглашениям 1 и 2 в связи с тем, что они связаны между собой по основаниям возникновения, представленным доказательствам и единому целевому назначению кредита: финансирование текущей деятельности в соответствии с уставом.

Согласно расчета истца, не оспоренного в силу ст. 65 АПК РФ ответчиками, по состоянию на 19.11.2014 включительно задолженность ООО фирма "Продторг" перед Истцом по Кредитному соглашению 1 составляет 56 983 440,04 руб., в том числе:

1) просроченная задолженность по основному долгу - 55 654 540,05 руб.;

2) сумма просроченных процентов - I 009 484,29 руб.;

3) сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу - 70 788,11 руб.;,,

4) неустойка (пени), начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - 232 586,81 руб1;

5) неустойка (пени), начисленная на просроченные проценты - 16 040,78 руб.

По состоянию на 19.11.2014 включительно задолженность ООО фирма "Продторг" перед Истцом по Кредитному соглашению 2 составляет 137 412 184,57 руб., в том числе:

1) просроченная задолженность по основному долгу - 135 000 000 руб.;

2) сумма просроченных процентов - 2 207 157,5 руб.;

3) сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу - 40 130,12 руб.;

4) неустойка (пени), начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - 135 000 руб.;

5) неустойка (пени), начисленная на просроченные проценты - 29 896,95 руб.

Итого, по состоянию на 19.11.2014 включительно задолженность ООО фирма "Продторг" перед Истцом по Кредитным соглашениям 1 и 2 составляет 194 395 624,61 руб., в том числе:

1) просроченная задолженность по основному долгу - 190 654 540,05 руб.;

2) сумма просроченных процентов - 3 216 641,79 руб.;

3) сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу - 110 918,23 руб.;

4) неустойка (пени), начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - 367 586,81 руб.;

5) неустойка (пени), начисленная на просроченные проценты - 45 937,73 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению 1 в соответствии с п. 5.1 Кредитного соглашения 1 был заключен договор залога товаров в обороте N 3713-062-ЗТ от 27.09.2013 с ООО фирма "Продторг" (далее - Договор залога 1).

В соответствии с п. 1.1 Договора залога 1 в залог передано следующее имущество, принадлежащее на праве собственности ООО фирма "Продторг":

- наименование: алкогольная продукция; место нахождения (хранения): г. Ульяновск, проспект Гая, д. 100 и г. Ульяновск, ул. Локомотивная, д. 10; рыночная стоимость: 26 363 333,34 рубля; залоговая стоимость: 19 772 500,01 рублей.

Согласно п. 1.4 Договора залога 1 предмет залога оценивается Сторонами в сумме (залоговая стоимость составляет) 19 772 500,01 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению 2 в соответствии с п. 5.1 Кредитного соглашения 2 был заключен договор залога товаров в обороте N 3713-048-ЗТ от 10.09.2013 с ООО фирма "Продторг" (далее - Договор залога 2).

В соответствии с п. 1.1 Договора залога 2 в залог передано следующее имущество, принадлежащее на праве собственности ООО фирма "Продторг":

- наименование: алкогольная продукция; место нахождения (хранения): г. Ульяновск, проспект Гая, д. 100 и г. Ульяновск, ул. Локомотивная, д. 10; рыночная стоимость: 12 000 000 рублей; залоговая стоимость 9 000 000 рублей.

Согласно п. 10.4 Кредитных соглашений 1 и 2 споры или разногласия подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Законодательством, в Арбитражном суде Самарской области.

Размер требований ГПБ (ОАО) к ООО фирма "Продторг" по состоянию на 19.11.2014 перед Банком по Кредитному соглашению 1 составляет 56 983 440,04 руб., в том числе:

1) просроченная задолженность по основному долгу - 55 654 540,05 руб.;

2) сумма просроченных процентов - 1 009 484,29 руб.;

3) сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу - 70 788,11 руб.;

4) неустойка (пени), начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - 232 586,81 руб.;

5) неустойка (пени), начисленная на просроченные проценты - 16 040,78 руб.

По состоянию на 19.11.2014 включительно задолженность ООО фирма "Продторг" перед Банком по Кредитному соглашению 2 составляет 137 412 184,57 руб., в том числе:

1) просроченная задолженность по основному долгу - 135 000 000 руб.;

2) сумма просроченных процентов - 2 207 157,5 руб.;

3) сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу -40 130,12 руб.;

4) неустойка (пени), начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - 135 000 руб.;

5) неустойка (пени), начисленная на просроченные проценты - 29 896,95 руб.

Итого, по состоянию на 19.11.2014 включительно задолженность ООО фирма "Продторг" перед Истцом по Кредитным соглашениям 1 и 2 составляет 194 395 624,61 руб., в том числе:

1) просроченная задолженность по основному долгу - 190 654 540,05 руб.;

2) сумма просроченных процентов -3 216 641,79 руб.;

3) сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу ~П0 918,23 руб.;

4) неустойка (пени), начисленная на просроченную задолженность по основному долгу - 367 586,81 руб.;

5) неустойка (пени), начисленная на просроченные проценты - 45 937,73 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению 1 в соответствии с п. 5.1 Кредитного соглашения 1 был заключен договор залога товаров в обороте N 3713-062-ЗТ от 27.09.2013 с ООО фирма "Продторг" (далее - Договор залога 1).

В соответствии с п. 1.1 Договора залога 1 в залог передано следующее имущество, принадлежащее на праве собственности ООО фирма "Продторг":

- наименование: алкогольная продукция; место нахождения (хранения): г. Ульяновск, проспект Гая, д. 100 и г. Ульяновск, ул. Локомотивная, д. 10; рыночная стоимость: 26 363 333,34 рубля; залоговая стоимость: 19 772 500,01 рублей.

Согласно п. 1.4 Договора залога 1 предмет залога оценивается Сторонами в сумме (залоговая стоимость составляет) 19 772 500,01 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению 2 в соответствии с п. 5.1 Кредитного соглашения 2 был заключен договор залога товаров в обороте N 3713-048-ЗТ от 10.09.2013 с ООО фирма "Продторг" (далее - Договор залога 2).

В соответствии с п. 1.1 Договора залога 2 в залог передано следующее имущество, принадлежащее на праве собственности ООО фирма "Продторг":

- наименование: алкогольная продукция; место нахождения (хранения): г. Ульяновск, проспект Гая, д. 100 и г. Ульяновск, ул. Локомотивная, д. 10; рыночная стоимость: 12 000 000 рублей; залоговая стоимость: 9 ООО 000 рублей.

Согласно п. 1.4 Договора залога 2 предмет залога оценивается Сторонами в сумме (залоговая стоимость составляет) 9 ООО ООО рублей.

Согласно п. 6.1 Договоров залога 1 и 2 все споры и разногласия, связанные с исполнением или возникающие из настоящего Договора, разрешаются в установленном законодательством Российской Федерации порядке в Арбитражном суде Самарской области.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитным соглашениям I и 2 в соответствии с п. 5.1 Кредитных соглашений 1 и 2 с ООО фирма "Продторг-розница"

заключены договор поручительства N 3713-062-П2 от 27.09.2013 (далее - Договор поручительства I), договор поручительства Х° 3713-048-П2 от 23.08.2013 (далее - Договор поручительства 2).

В соответствии с п. 1.1 Договоров поручительства 1 и 2 поручитель обязывается солидарно с Должником отвечать перед Кредитором за исполнение Должником его обязательств перед Кредитором, возникших из Кредитного соглашения.

В силу п. 2.2 Договоров поручительства 1 и 2 поручитель обязуется в течение 5 рабочих дней с даты направления Кредитором по адресу, указанному в статье 7 настоящего Договора, курьером, или заказным почтовым отправлением (заказным письмом с уведомлением о вручении), или телеграфным сообщением письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Кредитному соглашению, исполнить за Должника все неисполненные или ненадлежащим образом исполненные обязательства в соответствии с пунктом 1.1 настоящего Договора.

В связи с тем, что Заемщик не исполнил обязательства по Кредитным соглашениям поручителю - ООО фирма "Продторг-розница" было направлено уведомление (N 37-10/1783 от 05.11.2014) о необходимости исполнения обязательств по Договорам поручительства 1 и 2.

До настоящего времени требования об исполнении обязательств Поручителем исполнены не были.

Согласно п. 4.4 Договоров поручительства 1 и 2 споры по настоящему Договору рассматриваются в Арбитражном суде Самарской области.

Указанные обстоятельства ответчиком каким-либо образом не опровергнуты.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки и на условиях, предусмотренных кредитными соглашениями, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отношения сторон в связи с заключением кредитного договора и договора залога регулируются положениями параграфа 3 главы 23 и главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд первой инстанции, установив сумму задолженности, период просрочки исполнения обязательств, проверив представленный истцом расчет процентов и неустойки, руководствуясь статьями 307-309, 310, 329, 330, 331, 334, 336, 348, 349, 350, 357, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения предъявленных исковых требований.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, поскольку они сделаны на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных в дело доказательств, соответствуют обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое ответчиком решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2000 руб. относится на заявителя жалобы и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку доказательства ее уплаты в материалы дела не представлены.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 5 марта 2015 года по делу N А55-27559/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирмы "Продторг" - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирме "Продторг" (ОГРН 1057326033786, ИНН 7326024916), г. Ульяновск, в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

В.А. Морозов

Судьи

О.И. Буртасова К.К. Туркин