г. Киров |
|
10 апреля 2006 г. |
Дело N А28-22078/05-871/29 |
Судья Второго арбитражного апелляционного суда Немчанинова М.В.
рассмотрела апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Жукова Николая Леонидовича
на решение Арбитражного суда Кировской области от 31.01.06г. по делу N А28-22078/05-871/29, принятое судьей Вылегжаниной С.В. по заявлению
Межрайонной ИФНС России N 4 по Кировской области
к индивидуальному предпринимателю Жукову Николаю Леонидовичу
о взыскании 5 655 руб. 69 коп.
установила, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда от 16 марта 2006 года.
Данное обстоятельство является основанием для возвращения жалобы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.п. 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить индивидуальному предпринимателю Жукову Николаю Леонидовичу.
Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в установленном арбитражно-процессуальным законодательством порядке.
Судья |
М.В.Немчанинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-22078/2005
Истец: МИФНС РФ N4 по Кировской области
Ответчик: ИП Жуков Н. Л.
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2006 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-816/06