Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2006 г. N 02АП-1017/06

18 мая 2006 г.

Дело N А31-8475/2005-8

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.Е. Пуртовой

судей О.П.Кобелевой, А.В.Тетервака

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

лица, участвующие в деле, в суд не явились

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Открытого акционерного общества "Строммашина" Г.Б. Денисова

на определение Арбитражного суда Костромской области

от 07 марта 2006 г. по делу N А31-8475/2005-8

по заявлению уполномоченного органа - Управления ФНС России по Костромской области - о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Строммашина" суммы 348 041 руб. 57 коп.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Костромской области в рамках дела о банкротстве ОАО "Строммашина" обратился уполномоченный орган - Управление ФНС России по Костромской области (далее уполномоченный орган, кредитор) - с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Строммашина" (далее ОАО "Строммашина", должник) суммы 348 041 руб. 57 коп.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 07.03.06г. требования заявителя включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Строммашина".

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 07.03.06г. и направить заявление уполномоченного органа на новое рассмотрение.

Уполномоченный орган отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в апелляционный суд не явились.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается по имеющимся в деле документам, без участия лиц, участвующих в деле о банкротстве ОАО "Строммашина".

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель апелляционной жалобы конкурсный управляющий ОАО "Строммашина" заявлением от 25.04.2006 г. отказался от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Строммашина" Денисова Г.Б. на определение Арбитражного суда Костромской области от 07.03.2006 г. по делу N А31-8475/2005-8 прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Т.Е. Пуртова

Судьи

О.П. Кобелева А.В.Тетервак