Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2015 г. N 07АП-5201/15

г. Томск

29 мая 2015 г.

Дело N А45-2377/2015

Судья Д.Г. Ярцев,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО фирма "Феникс К" (N 07АП-5201/2015) с приложенными документами и ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, поданную на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.04.2015 г. по делу N А45-2377/2015

по иску ООО "Евро Декор Н" ОГРН 1145476067109

к ООО фирма "Феникс К" ОГРН 1025402472700

третье лицо: ООО "ФАЭТОН" ОГРН 1132543015406

о взыскании 2 186 551,90 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО фирма "Феникс К" обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.04.2015 г. по делу N А45-2377/2015.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 4 Постановления N 6 Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" от 20.03.1997 г., отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Рассмотрев приложенные к апелляционной жалобе и ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины документы, суд пришёл к выводу, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

Согласно представленным налоговым органом сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях по состоянию на 20.04.2015 г. у апеллянта имеется 12 расчетных счетов, однако, к апелляционной жалобе приложены сведения банков только в отношении 9 счетов. Кроме того, часть сведений банков датирована 06.02.2015 г., 05.03.2015 г. и 08.04.2015 г., в то время как ходатайство об отсрочке направлено в суд 15.05.2015 г., в связи с чем представленные сведения не являются актуальными.

В силу ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Руководствуясь ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства ООО фирма "Феникс К" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу ООО фирма "Феникс К" (N 07АП-5201/2015) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев