Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2006 г. N 02АП-2109/06

19 июля 2006 г.

Дело N А29-2488/05-3Б

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи О.П. Кобелевой

рассмотрев апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару

на определение Арбитражного суда Республики Коми

от 18 мая 2006 г. по делу N А29-2488/05-3Б

по заявлению арбитражного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Бруно"

о возмещении расходов на выплату вознаграждения

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Коми от 18 мая 2006 г. по делу N А29-2488/05-3Б.

Определение вынесено судом 18.05.2006 г., апелляционная жалоба подана в суд заявителем 19 июня 2006 г., - по истечении установленного законом срока на обжалование, и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, что в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 6л.

Судья

О.П. Кобелева