Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2006 г. N 02АП-2473/06

28 июля 2006 г.

Дело N А28-18006/04-486/10

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Кальсиной Т.А.

на решение Арбитражного суда Кировской области от 01.12.04. по делу N А28-18006/04-486/10

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово - Чепецком районе Кировской области

к ИП Кальсиной Т.А.

о взыскании 2 365 руб. 56 коп.

установил:

ИП Кальсиной Т.А. обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 01.12.04. по делу N А28-18006/04-486/10, принятое по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово - Чепецком районе Кировской области к ИП Кальсиной Т.А. о взыскании 2 365 руб. 56 коп.

В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В части 2 данной статьи указано, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Обжалуемое решение принято 01.12.2004 года. Апелляционная жалоба подана 30.06.2006 года, то есть по истечении срока для обжалования и по истечении шести месяцев со дня принятия решения судом первой инстанции.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

На основании изложенного, апелляционную жалобу ИП Кальсиной Т.А. от 30.06.2006 года следует возвратить заявителю.

Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ИП Кальсиной Т.А. от 30.06.2006 года на решение Арбитражного суда Кировской области от 01.12.04. по делу N А28-18006/04-486/10 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 30.06.06. на 1 листе;

2. Приложенные документы на 1 листе.

Судьи

Г.Г. Буторина