Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2006 г. N 02АП-1004/06

10 мая 2006 г.

Дело N А82-14945/05-16

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.М.Ольковой

судей А.В. Караваевой, Л.Н.Лобанова

при ведении протокола судебного заседания судьей Т.М.Ольковой,

рассмотрев апелляционную жалобу ГУ-Управление ПФ РФ по Гаврилов-Ямскому муниципальному округу Ярославской области

на решение арбитражного суда Ярославской области от 17.02.2006 г. по делу N А82-14945/05-16, принятое судьей Сурововой М.В.

по заявлению ГУ-Управление ПФ РФ по Гаврилов-Ямскому муниципальному округу Ярославской области

к ИП Филипповой М.Л.

о взыскании 1726 руб. 21 коп.

без участия представителей сторон,

установил:

ГУ-Управление ПФ РФ по Гаврилов-Ямскому муниципальному округу Ярославской области (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Филипповой М.Л. недоимки по страховым взносам за период с 01.01.2004 г. по 31.03.2005 г. и пени в сумме 1726 руб. 21 коп.

Решением суда от 17.02.2006 г. заявленные требования удовлетворены частично в части взыскания с ответчика задолженности по страховым взносам в сумме 1680 руб., в т.ч. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1500 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 180 руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований заявителю отказано.

Не согласившись с вынесенным решением суда в части отказа взыскания пени в сумме 46 руб. 21 коп., Управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявитель просит рассмотреть апелляционную жалобу без участия его представителей.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Заявлением от 05.05.2006 г. ГУ-Управление ПФ РФ по Гаврилов-Ямскому муниципальному округу Ярославской области от апелляционной жалобы отказалось, в связи с уплатой суммы пени ответчиком в добровольном порядке.

Отказ от апелляционной жалобы рассмотрен и в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

определил:

Производство по апелляционной жалобе ГУ-Управление ПФ РФ по Гаврилов-Ямскому муниципальному округу Ярославской области на решение арбитражного суда Ярославской области от 17.02.2006 г. по делу N А82-14945/05-16 прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Т.М.Олькова

Судьи

А.В.Караваева Л.Н.Лобанова