Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2006 г. N 02АП-2299/06

14 августа 2006 г.

Дело N А29-12258/05-1э

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буториной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу МУП "Жилищно - тепловое хозяйство"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.04.06. по делу N А29-12258/05-1э, принятое по заявлению Печорского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору

к МУП "Жилищно - тепловое хозяйство"

о взыскании 1 500 440 руб. 33 коп.

третье лицо: Межрайонная ИФНС N 2 по Республике Коми,

установил:

МУП "Жилищно - тепловое хозяйство" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 12.04.06. по делу N А29-12258/05-1э, принятое по заявлению Печорского межрегионального управления по технологическому и экологическому надзору к МУП "Жилищно - тепловое хозяйство" о взыскании 1 500 440 руб. 33 коп.

Определением суда от 17.07.2006 года апелляционная жалоба МУП "Жилищно - тепловое хозяйство" оставлена без движения. Заявителю в срок до 31.07.2006 года предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке на надлежащие реквизиты. Однако в установленный срок требования суда не выполнено.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, апелляционную жалобу МУП "Жилищно - тепловое хозяйство" следует возвратить заявителю.

Государственная пошлина в сумме 1 000 руб. 00 коп., уплаченная по чеку - ордеру N 8940 от 15.06.2006 года подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу от 15.06.2006 года возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации..

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 15.06.2006 года на 5 листах;

2. Приложенные документы на 8 листах.

Судья

Г.Г. Буторина