Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2006 г. N 02АП-418/06

22 марта 2006 г.

Дело N А17-4145/5

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.М.Ольковой,

судей: Г.Г.Буториной, А.В.Караваевой

при ведении протокола судебного заседания судьей Ольковой Т.М.

в отсутствие представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Ивчесмаш"

на решение арбитражного суда Ивановской области от 30.11.2005 г. по делу N А17-4145/5-2005, принятое судом в составе судьи Борисовой В.Н.

по заявлению ГУ-Управление ПФ РФ в г.г.Иванове, Кохме и Ивановском районе Ивановской области

к ОАО "Ивчесмаш"

3-е лицо: ИФНС России по г.Иваново

о взыскании 1 925 415 руб. 80 коп.

установил:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.г. Иванове, Кохме и Ивановском районе Ивановской области (далее - УПФ РФ) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с ОАО "Ивчесмаш" (далее - ООО) 1 925 415 руб. 80 коп. задолженности по страховым взносам за 2004 год (4 квартал 2004 г.), 1 квартал 2005 г. и пени.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции УПФ РФ уточнил заявленные требования, отказавшись от взыскания задолженности по страховым взносам за 2-3 квартал 2004 г., ограничившись взысканием задолженности и пени в сумме 954 558 руб. 80 коп. за 4 квартал 2004 г., 1 квартал 2005 г.

Решением суда от 30.11.2005 г. требования заявителя (с учетом уточнения) удовлетворены в части взыскания недоимки по страховым взносам за 4 квартал 2004 г., 1 квартал 2005 г. в сумме 728 523 руб. 90 коп., в части взыскания пени в размере 226 035 руб. требования заявителя оставлены без рассмотрения.

Не согласившись с вынесенным решением суда, ОАО "Ивчесмаш" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части взыскания с него недоимки по страховым взносам за 4 квартал 2004 г. в сумме 499 332 руб., в т.ч. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 446 224 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 53 108 руб.

По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, в частности статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", считает, что судом первой инстанции не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, не исследован момент возникновения обязанности по уплате страховых взносов за 4 квартал 2004 г.

УПФ РФ представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы ОАО "Ивчесмаш" отказать.

О месте и времени судебного заседания заявитель, ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом, на заседание суда не явились. Заявитель просит рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Поскольку в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в обжалуемой части, учитывая при этом, что лица, участвующие в деле, возражений не заявили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда в силу следующего.

Определением арбитражного суда Ивановской области от 30.12.2004 г. по делу N А17-1231/05-14б в отношении ОАО "Ивчесмаш" возбуждено дело о банкротстве, определением суда от 14.01.2005 г. в отношении него введена процедура наблюдения, решением суда от 25.07.2005 г. предприятие признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии со статьей 63 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. с даты введения наблюдения требования кредиторов по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка, установленного данным законом. Указанные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются в очередности, установленной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ, под текущими платежами понимаются обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

С учетом пунктов 4, 45, 47 постановления Пленума ВАС РФ N 29 от 15.12.2004 г. N 29 внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

По мнению апеллянта, момент возникновения обязанности по уплате страховых взносов обуславливается установленным законом требованием об уплате ежемесячных авансовых платежей, из чего он делает вывод о том, что обязанность уплаты ежемесячных авансовых платежей за 4 квартал 2004 г. (октябрь, ноябрь, декабрь) возникает с октября 2004 г., т.е. до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Арбитражный апелляционный суд считает данные доводы заявителя жалобы необоснованными и противоречащими действующему пенсионному законодательству.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет.

Обязанность по уплате страховых взносов определена в статьях 23, 24 вышеназванного закона.

Согласно статье 23 Закона, под расчетным периодом по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд понимается календарный год.

В течение расчетного периода страхователь обязан уплачивать страховые взносы в порядке, установленном статьей 24 указанного закона, т.е. в отчетные периоды 1 квартал, 1 полугодие, 9 месяцев, не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный период. Согласно пункту 2 названной статьи Закона страхователи обязаны представлять в налоговый орган расчет по исчисленным и уплаченным суммам авансовых платежей не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным. Отчетного периода 4 квартал - законом не установлено.

Срок уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд за расчетный период 2004 г. наступил 14.04.2005 г., т.е. после принятия заявления о признании должника банкротом (после 30.12.2004 г.) и до открытия конкурсного производства ( до 25.072005г.).

Таким образом, обязанность по уплате обязательных платежей возникает в момент наступления срока платежа, установленного Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ.

Следовательно, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, начисленные ОАО "Ивчесмаш" за 2004 г. являются текущими и внеочередными.

Материалами дела подтверждается, что сумма недоимки по страховым взносам за расчетный период - 2004 г. (за минусом суммы недоимки, уплаченной в течение года) составляет 499 332 руб., в т.ч. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 446 224 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 53 108 руб. Сумма недоимки страхователем не оспаривается.

Следовательно, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование УПФ РФ о взыскании недоимки по страховым взносам за 2004 г. в сумме 499 332 руб.

Новых фактов, влияющих на правовую оценку доказательств, заявителем жалобы не приведено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

С учетом указанного, решение арбитражного суда Ивановской области от 30.11.2005 г. в части взыскания с ОАО "Ивчесмаш" недоимки по страховым взносам за 2004 г. в сумме 499 332 руб. следует оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Госпошлина по апелляционной жалобе составляет и уплачена заявителем жалобы в сумме 1000 руб.

Заявленное ходатайство апеллянта об уменьшении размера госпошлины судом рассмотрено, признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, исходя из имущественного положения апеллянта, подлежащую взысканию с него в доход федерального бюджета государственную пошлину по жалобе следует уменьшить до 200 руб.

Выдать ОАО "Ивчесмаш" справку на возврат государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение арбитражного суда Ивановской области от 30.11.2005 г. в части взыскания с ОАО "Ивчесмаш" недоимки по страховым взносам за 2004 г. (4 квартал 2004 г.) в сумме 499 332 руб. следует оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Выдать ОАО "Ивчесмаш" справку на возврат государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 800 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Председательствующий

Т.М. Олькова

Судьи

Г.Г.Буторина А.В.Караваева