Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2006 г. N 02АП-148/06

03 апреля 2006 г.

Дело N А31-1487/2005-8

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.М. Дьяконовой

судей Т.Е. Пуртовой, О.П. Кобелевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Гуровым

при участии в заседании:

от истца - Розанова В.А.

от ответчика - Марков И.А.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца Индивидуального предпринимателя Розановой Валентины Алексеевны

на решение Арбитражного суда Костромской области

от 30 ноября 2005 г. по делу N А31-1487/2005-8, принятое судом в составе судьи С.В. Козлова,

по иску Индивидуального предпринимателя Розановой Валентины Алексеевны

к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Согласие"

о взыскании 48.256 руб. 47 коп.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Костромской области обратилась ИП Розанова В.А. о взыскании с ООО СК "Согласие" 48.256 руб. 47 коп. страховой выплаты.

Решением арбитражного суда Костромской области от 30 ноября 2005 г. в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ИП Розанова В.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт - удовлетворив требования истца в полном объеме.

По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права.

ООО Страховая компания "Согласие" с доводами истца не согласна, ссылаясь на то, что документально не доказан размер убытков.

В ходе судебного заседания 03.04.06г. стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить в судебном порядке.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение и принимая во внимание, что оно не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу - прекратить.

В связи с утверждением мирового соглашения и в силу п.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина государственной пошлины по делу сумме 965 руб.00 коп. подлежит возврату истцу из бюджета.

В остальной части расходы по госпошлине по делу и по жалобе распределяются между сторонами в соответствии с мировым соглашением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49,110,139,141,268, 269 (пункт 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение арбитражного суда Костромской области от 30.11.05г. по делу N А31-1487/2005-8 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 03.04.06г. между ИП Розановой В.А. и ООО Страховая компания "Согласие" в следующей редакции:

"1. ООО СК "Согласие" признавая факт страхового случая - кражи товаров в магазине "У Валентины" г. Буй обязуется уплатить сумму в размере 24.243 руб. 53 коп. ИП Розановой В.А. в десятидневный срок с даты подписания соглашения.

2. ООО СК "Согласие" обязуется в 10-дневный срок уплатить ИП Розановой В.А. 50% от суммы госпошлины по апелляционной жалобе в размере 500 руб.

3. ООО СК "Согласие" обязуется в 10-дневный срок уплатить ИП Розановой В.А. 50% от госпошлины уплаченной истцом при рассмотрении в арбитражном суде Костромской области в сумме 482 руб. 56 коп.

4. Истец по настоящему соглашению от взыскания остальной суммы иска отказывается"

Производство по делу прекратить.

Индивидуальному предпринимателю Розановой Валентине Алексеевне выдать справку на возврат из бюджета 965 руб.00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 1 от 09.03.05г.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

Т.Е. Пуртова О.П. Кобелева