02 марта 2006 г. |
Дело N А82-851/05-27 |
Судья Второго арбитражного апелляционного суда Лобанова Л.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Чернозерской Ирины Вячевлавовны
на решение от 30.05.05. по делу N А82-851/05-27 арбитражного суда Ярославской области
по заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ N 3 по Ярославской области
к ИП Чернозерской Ирине Вячевлавовне
о взыскании 941 руб. 00 коп.
установил:
16.02.2006 года ИП Чернозерская Ирина Вячеславовна обратилась во Второй Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 30.05.05 года по делу N А82-851/05-27 арбитражного суда Ярославской области, в которой просит рассмотреть вопрос о снятии государственной пошлины, поскольку налог и пени, взысканные по решению суда, были уплачены до получения искового заявления.
В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
В части 2 данной статьи указано, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Однако апелляционная жалоба подана 16.02.06 года, то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока для подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного, апелляционную жалобу ИП Чернозерской Ирины Вячеславовны от 16.02.06 года следует возвратить заявителю.
Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Чернозерской Ирины Вячевлавовны от 16.02.06 года на решение от 30.05.05. по делу N А82-851/05-27 арбитражного суда Ярославской области возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации..
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 16.02.06. на 2 листах;
2. Приложенные документы на 18 листах.
Судьи |
Л.Н. Лобанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-851/2005
Истец: МИФНС РФ N3 по Ярославской области
Ответчик: ИП Чернозерская И. В., Предприниматель без образования юридического лица Чернозерская Ирина Вячеславовна