Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2006 г. N 02АП-1917/06

14 августа 2006 г.

Дело N А28-5756/2005-132/7

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.М. Дьяконовой

судей О.П. Кобелевой, А.В. Тетервака

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Гуровым

при участии в заседании:

от истца - Смертин П.В.

от третьих лиц - Кобелева Н.М, Звонов И.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы истца Общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Пермнефтепродукт" и третьего лица Бикалюка Альберта Александровича

на решение Арбитражного суда Кировской области от 22 мая 2006 г. по делу N А28-5756/2005-132/7, принятого судьей С.А. Поротиковым,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Пермнефтепродукт"

к ООО фирма "Коби", Закрытому акционерному обществу "Отделстрой плюс"

Третье лицо: ООО "Эксвуд", Бикалюк А.А.

о принуждении исполнения обязательства в натуре

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лукойл-Пермнефтепродукт" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Коби", ЗАО "Отделстрой плюс" об обязании передать офис N 4 (ранее квартира N 10) общей площадью 185,5 кв.м. в доме по ул. Герцена г. Кирова.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 22 мая 2006 в отношении ЗАО "Отделстрой плюс" в иске отказано, в отношении ООО фирма "Коби" производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым решением, истец (ООО "Лукойл-Пермнефтепродукт") и третье лицо (Бикалюк А.А.) обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда от 22.05.2006 отменить и принять новый судебный акт.

В заседании суда 14.08.2006 истец и третье лицо (Бикалюк А.А.) заявили ходатайства об отказе от апелляционных жалоб и прекращении производства по апелляционным жалобам.

Отказ от апелляционных жалоб рассмотрен судом апелляционной инстанции и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по апелляционным жалобам ООО "Лукойл-Пермнефтепродукт" и Бикалюка Альберта Александровича на решение Арбитражного суда Кировской области от 22.05.06г. по делу N А28-5756/2005-132/7 прекратить.

2. Выдать ООО "Лукойл-Пермнефтепродукт" справку на возврат из бюджета государственной пошлины в сумме 1.000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N 4049 от 20.06.2006 г.

3. Выдать Бикалюку Альберту Александровичу справку на возврат из бюджета государственной пошлины в сумме 1.000 руб. 00 коп., перечисленную по квитанции от 01.06.2006 г.

4. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

О.П. Кобелева А.В. Тетервак