Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2006 г. N 02АП-715/06

14 марта 2006 г.

Дело N А31-1408/2005-19

Второй арбитражный апелляционный суд в лице судьи Караваевой А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФГУ "Верхневолжрыбвод"

на решение от 26.12.05. по делу N А31-1408/2005-19 арбитражного суда Костромской области

по заявлению ООО "Дары Кадыя"

к ФГУ "Верхневолжрыбвод"

третьи лица:

- Департамент АПК администрации Костромской области;

- Администрация Костромской области

о признании ненормативного правового акта недействительным,

установил:

20.02.06. ФГУ "Верхневолжрыбвод" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 26.12.05. по делу N А31-1408/2005-19 арбитражного суда Костромской области по заявлению ООО "Дары Кадыя"

к ФГУ "Верхневолжрыбвод", третьи лица: Департамент АПК администрации Костромской области, Администрация Костромской области, о признании ненормативного правового акта недействительным

В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В части 2 данной статьи указано, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба подана по истечении срока для подачи апелляционной жалобы, однако содержит ходатайство о его восстановлении. Согласно представленной заявителем справке почты от 20.02.06., обжалуемое решение получено заместителем начальника управления Карпуниным В.Ю. 16 января 2006 года. Апелляционная жалоба подана 20 февраля 2006 года.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд признает его не подлежащим удовлетворению, поскольку не находит уважительных причин пропуска срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока для подачи апелляционной жалобы и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, апелляционную жалобу ФГУ "Верхневолжрыбвод"от 20.02.06. N 158 следует возвратить заявителю.

Руководствуясь частями 1, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ФГУ "Верхневолжрыбвод"от 20.02.06. N 158 на решение от 26.12.05. по делу N А31-1408/2005-19 арбитражного суда Костромской области возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 20.02.06. на 5 листах;

2. Приложенные документы на 9 листах.

Судьи

А.В. Караваева