Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2015 г. N 20АП-2562/15 (ключевые темы: жилищная инспекция - предписание об устранении выявленных нарушений - оставление жалобы без движения - уведомление - апелляционная жалоба)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2015 г. N 20АП-2562/15

г. Тула

1 июня 2015 г.

Дело N А54-2565/2014

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы государственной жилищной инспекции Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 12.03.2015 по делу N А54-2565/2014, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (г. Рязань, ОГРН 1066229062448, ИНН 6229054695) к государственной жилищной инспекции Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1026201264605, ИНН 6231055488), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью управляющая организация "Класс-Р" (г. Рязань, ОГРН 1086234014932, ИНН 6234063590), Лукьяненко Марина Евгеньевна (г. Рязань), Кузнецова Надежда Дмитриевна (г. Рязань), Выборнова Ольга Анатольевна (г. Рязань), о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений от 08.05.2014 N 37-17, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственной жилищной инспекции Рязанской области (далее - ответчик, жилищная инспекция) о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений от 08.05.2014 N 37-17 и обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 12.03.2015 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, жилищная инспекция обратилась с жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Двадцатого арбитражного суда от 05.05.2015 апелляционная жалоба государственной жилищной инспекции Рязанской области оставлена без движения до 25.05.2015 в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 об оставления апелляционной жалобы без движения, направленная в адрес государственной жилищной инспекции Рязанской области, получена представителем 12.05.2015, что подтверждается уведомлением, имеющимся в деле.

Однако в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, государственной жилищной инспекцией Рязанской области не устранены.

Согласно пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, апелляционная жалоба государственной жилищной инспекции Рязанской области подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу государственной жилищной инспекции Рязанской области возвратить.

2. В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 листах;

2. Копия решения от 12.03.2015 на 7 листах;

3. Копия доверенности от 31.01.2015 N 1 на 1 листе;

4. Конверт.

Судья

Е.В. Мордасов