Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2015 г. N 11АП-3667/15

г. Самара

01 июня 2015 г.

Дело N А55-10888/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 июня 2015 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Холодной С.Т.,

судей Бажана П.В., Рогалевой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой С.А.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" - Давидян Ю.С., доверенность от 24 февраля 2015 г., до и после перерыва,

от Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала по Самарской области - Борисова Е.В., доверенность от 25 января 2013 г., до и после перерыва,

от открытого акционерного общества "Российские железные дороги", в лице филиала "Куйбышевская железная дорога" - извещен надлежащим образом, не явился,

от общества с ограниченной ответственностью "Нестле Россия" - Кудинова Т.В., доверенность от 06 октября 2014 г. N 73, после перерыва не явился, извещен,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области - извещен надлежащим образом, не явился,

от открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" - извещен надлежащим образом, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 мая 2015 года, в помещении суда, апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Меридиан",

на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 февраля 2015 года по делу N А55-10888/2014 (судья Харламов А.Ю.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Меридиан", г. Самара,

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала по Самарской области, г. Самара,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

открытого акционерного общества "Российские железные дороги", в лице филиала "Куйбышевская железная дорога",

общества с ограниченной ответственностью "Нестле Россия", г. Москва,

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара,

открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания", г. Самара,

о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Меридиан" (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением, в соответствии с которым просит признать незаконными действия ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала по Самарской области (далее - ответчик), по включению в государственный кадастр недвижимости объектов недвижимого имущества: сооружения Железнодорожный путь не общего пользования протяженностью 3705 м, с кадастровым номером 63:01:000000023934, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, проспект Кирова, 257; сооружения Железнодорожный путь не общего пользования протяженностью 781 м, с кадастровым номером 63:01:000000023942, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, проспект Кирова, д. 257.

Обязать ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала по Самарской области в течение 18 календарных дней с момента вступления в силу решения суда, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем исключения из государственного кадастра недвижимости объектов недвижимого имущества: сооружения Железнодорожный путь не общего пользования протяженностью 3705 м, с кадастровым номером 63:01:000000023934, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, проспект Кирова, 257.

Одновременно с заявлением ООО "Меридиан" было заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обращение в суд с заявлением о признании незаконными действий (том 1 л.д. 5-12).

Решением суда первой инстанции от 03.02.2015 года ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на обращение в суд с заявлением о признании незаконными действий удовлетворено. Судом восстановлен процессуальный срок на обращение в суд с заявлением о признании незаконными действий.

В удовлетворении заявленных требований суд отказал (том 3 л.д. 132-135).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Меридиан" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части, в которой отказано в удовлетворении требований ООО "Меридиан", признать незаконными действия ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала по Самарской области по включению в государственный кадастр недвижимости объектов недвижимого имущества: сооружения Железнодорожный путь не общего пользования протяженностью 3705 м, с кадастровым номером 63:01:000000023934, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, проспект Кирова, 257; сооружения Железнодорожный путь не общего пользования протяженностью 781 м, с кадастровым номером 63:01:000000023942, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, проспект Кирова, д. 257; обязать ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала по Самарской области в течение 18 календарных дней с момента вступления в силу решения суда, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем исключения из государственного кадастра недвижимости объектов недвижимого имущества: сооружения Железнодорожный путь не общего пользования протяженностью 3705 м, с кадастровым номером 63:01:000000023934, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, проспект Кирова, 257, сооружения Железнодорожный путь не общего пользования протяженностью 781 м, с кадастровым номером 63:01:000000023942, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, проспект Кирова, д. 257.

В обоснование поданной апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что железнодорожные пути, состоящие в кадастре, никогда не принадлежали ООО "Нестле Россия" в заявленной протяженности.

Таким образом, спорные железнодорожные пути не могли быть поставлены на государственный кадастровый учет на основании документов, представленных ООО Нестле Россия" (декларации об объекте недвижимого имущества).

Кадастровая палата должна была обнаружить наложение железнодорожных путей, заявление об осуществлении кадастрового учета которое представлено ООО "Нестле Россия", на железнодорожный путь ООО "Меридиан", а также запросить у заявителя документы, подтверждающие технические характеристики и право ООО "Нестле Россия" на учитываемый объект.

Ответчик считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Нестле Россия" в письменных пояснениях указывает, что в связи с тем, что ООО "Нестле Россия" инициировало постановку на кадастровый учет оспариваемых путей именно в том виде, как они были поставлены на кадастровый учет, не зная о том, что они кому-то принадлежат, поскольку собственник данных железнодорожных путей о себе не заявлял.

Филиалом ФГБУ "ФКП Росреестр" по Самарской области в мае 2013 г. были поставлены на кадастровый учет данные сооружения в соответствии с действующим законодательством за ООО "Нестле Россия".

Однако, в процессе рассмотрения Арбитражным судом Самарской области дела N А55-26307/2013 ООО "Нестле Россия" о признании незаконными действий Управления Росреестра по Самарской области об отказе в государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости, было выявлено и установлено, что частично эти железнодорожные пути находятся в собственности ООО "Меридиан", то есть имеется накладка (частичное совпадение) контуров железнодорожных путей ООО "Меридиан" и ООО "Нестле Россия".

Согласно Акта приемки в эксплуатацию государственной приемочной комиссией законченного строительством комплекса шоколадной фабрики в г. Куйбышеве от 30.12.1969 г. в эксплуатацию были приняты, в том числе железнодорожные пути шоколадной фабрики.

В соответствии с пунктом к) Приложения N 3 к указанному Акту (Перечень и краткое техническое описание принятых зданий, сооружений и технологическая схема производства) железнодорожные пути нормальной колеи внутриплощадочные выполнены с врезкой стрелки примыкания к ветке ГПЗ-4. Предусматривается подача грузов к складу какао-бобов и складам молока и сахара, к мазутонасосной и от склада готовой продукции. Обслуживание путей и стрелок осуществляется фабрикой.

В ходе рассмотрения настоящего дела ООО "Нестле Россия" подготовило технический план по внесению изменений в ГКН сведений об объекте недвижимости в связи с устранением кадастровой ошибки и обратилось в филиал ФГБУ "ФКП Росреестр" по Самарской области с соответствующим заявлением.

В результате на кадастровом учете оставлено сооружение с КН 63:01:0000000:23934 протяженностью 2208 м (ранее было 3705 м) до врезки стрелкой примыкания к ветке ГПЗ-4 (ныне ООО "Меридиан"), исключив совпадение (идентичность) с сооружением ООО "Меридиан" с КН 63:01:0617002:231.

В материалах настоящего дела кадастровый паспорт сооружения с измененными характеристиками по конфигурации и протяженности имеется.

Несмотря на устранение частичного совпадения (идентичности) сооружений ООО "Меридиан" (КН 63:01:0617002:231) и ООО "Нестле Россия" (КН 63:01:0000000:23934), заявителем в части данного железнодорожного пути требования не изменялись.

ООО "Нестле Россия" считает, что в этой части судом первой инстанции было принято законное решение об отказе ООО "Меридиан" в удовлетворении заявления об исключении из государственного кадастра недвижимости сооружения с КН 63:01:0000000:23934, т.к. нарушение прав и интересов ООО "Меридиан" были ООО "Нестле Россия" и филиалом ФГБУ "ФКП Росреестр" по Самарской области устранены.

Относительно требований заявителя о признании незаконными действий филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области по постановке на кадастровый учет сооружения железнодорожный путь не общего пользования протяженностью 781 м., с кадастровым номером 63:01:000000023942, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, проспект Кирова, д. 257 считает законным и обоснованным, на указанное сооружение ООО "Нестле Россия" не претендует.

Ответчик, открытое акционерное общество "Российские железные дороги", в лице филиала "Куйбышевская железная дорога", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области и открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" отзывы на жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании суда апелляционной инстанции объявлялся перерыв с 18 мая 2015 года до 14 час 45 мин 25.05.2015 года.

Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда согласно Информационному письму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 года N 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". После перерыва судебное заседание было продолжено 25.05. 2015 года в 14 час. 45 мин.

Согласно распоряжению председателя третьего судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений от 18 мая 2015 года в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в составе суда в судебном заседании под председательством судьи Холодной С.Т., назначенном на 18.05.2015 года по делу N А55-10888/2014 произведена замена судей Корнилова А.Б. и Кузнецова В.В. на судей Бажана П.В. и Рогалеву Е.М.

После замены судей дело рассматривалось сначала.

В судебном заседании от подателя жалобы поступило ходатайство об отказе от требований в части признания незаконными действий ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала по Самарской области, по включению в государственный кадастр недвижимости сведений о сооружении - Железнодорожный путь не общего пользования протяженностью 3705 м, с кадастровым номером 63:01:000000023934, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, проспект Кирова, 257, и обязании ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала по Самарской области в течение 18 календарных дней с момента вступления в силу решения суда, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем исключения из государственного кадастра недвижимости сооружения - Железнодорожный путь не общего пользования протяженностью 3705 м, с кадастровым номером 63:01:000000023934, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, проспект Кирова, 257.

В данном ходатайстве заявитель просит решение суда первой инстанции отменить. Прекратить производство по требованию в части отказа от требований.

В остальной части просит решение суда первой инстанции отменить как необоснованное.

Обязать ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала по Самарской области, в течение 18 календарных дней с момента вступления в силу решения суда, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о сооружении - Железнодорожный путь не общего пользования протяженностью 781 м, с кадастровым номером 63:01:000000023942, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, проспект Кирова, д. 257.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и имеющиеся в деле доказательства, заслушав объяснения участника процесса, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела в государственном кадастре недвижимости (далее - ГКН) содержатся сведения об объекте - сооружении: железнодорожный путь необщего пользования, протяженностью 3705 м, с кадастровым номером 63:01:0000000:23934, расположенном: Самарская область, г. Самара, Кировский район, пр. Кирова, 257.

Сведения о данном объекте были внесены в ГКН - 22.05.2013 года по заявлению Бащирова P.P. от 20.05.2013 года N 11-8478070 о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости на основании представленного Технического плана от 20.05.2013 года, в составе которого имеется Декларация об объекте недвижимости от 11.04.2013 года, подписанная представителем ООО "Нестле Россия" - Кулешовой С.В.

В строке 7 Декларации "Правоустанавливающие документы на объект недвижимости" указан Договор "Передачи имущества в собственность" от 26.04.1993 года N 76 с Актом "Оценки стоимости имущества предприятия" по состоянию на 01.07.1992 года.

В ГКН также содержатся сведения об объекте - сооружении: железнодорожный путь необщего пользования, протяженностью 781 м, с кадастровым номером 63:01:0000000:23942, расположенном: Самарская область, г. Самара, Кировский район, пр. Кирова, 257.

Сведения о данном объекте были внесены в ГКН 29.05.2013 года по заявлению Баширова P.P. от 27.05.2013 года N 11-8669746 о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости на основании представленного Технического плана от 27.05.2013 года, в составе которого имеется Декларация об объекте недвижимости от 11.04.2013 года, подписанная представителем ООО "Нестле Россия" - Кулешовой С.В.

Податель жалобы ссылается на то, что из договора передачи имущества в собственность от 26.04.1993 г. N 76, акта оценки стоимости имущества предприятия по состоянию на 01.07.1992 г., плана приватизации следует, что правопредшественником ООО "Нестле Россия" были приватизированы железнодорожные пути.

Однако из указанных документов не усматривается протяженность приватизированных железнодорожных путей. Более того, указанные документы не содержат никаких характеристик объекта: ни площадь, ни протяженность, ни год постройки, что не позволяет идентифицировать его как конкретный объект недвижимости. Протяженность железнодорожных путей, на которую претендует ООО "Нестле Россия", не подтверждена никакими доказательствами.

Ссылка на протяженность объекта в технических планах сама по себе не является доказательством возведения объекта ООО "Нестле Россия" указанной протяженностью и наличие у него права собственности на данный объект капитального строительства.

Таким образом, Куйбышевской кондитерской фабрике принадлежали только внутриплощадочные железнодорожные пути, не выходящие за пределы фабрики, примыкающие к железнодорожным путям, принадлежавшим Государственному подшипниковому заводу N 4, а в настоящее время - ООО "Меридиан"; железнодорожные пути от точки примыкания до станции Средняя Волга никогда ООО "Нестле Россия" не принадлежали.

Протяженность железнодорожных путей ООО "Нестле Россия" была определена ООО "Нестле Россия" в одностороннем порядке, их постановка на кадастровый учет данной протяженностью в нарушение положений Закона о кадастре была осуществлена без проверки технических характеристик и правоустанавливающих (правоподтверждающих) документов, что привело к нарушению прав ООО "Меридиан".

Постановка железнодорожных путей ООО "Нестле Россия" на государственный кадастровый учет произведена с нарушением закона.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 26 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Постановка на государственный кадастровый учет железнодорожных путей ООО "Нестле Россия" была произведена в соответствии с декларациями об объекте недвижимого имущества от 11.04.2013 г.

Согласно пункту 9 статьи 25 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" постановка на учет объекта недвижимости, созданного на предназначенном для ведения дачного хозяйства или садоводства земельном участке, либо гаража или иного объекта недвижимости, для строительства, реконструкции которых выдача разрешения на строительство не требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляется на основании декларации о таком объекте недвижимости, представленной вместе с заявлением о государственной регистрации прав в соответствии со статьей 25.3 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Железнодорожные пути ООО "Нестле Россия" не относятся к объектам недвижимого имущества, указанным в пункте 9 статьи 25 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

В нарушение подпунктов 3, 6, 7 пункта 1 статьи 22 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" в орган кадастрового учета не были представлены правоустанавливающие документы ООО "Нестле Россия" (договор передачи имущества в собственность от 26.04.1993 г. N 76, Акт оценки стоимости имущества предприятия по состоянию на 01.07.1992 г., план приватизации и т.д.).

По мнению подателя жалобы, спорные железнодорожные пути не могли быть поставлены на государственный кадастровый учет на основании документов, представленных ООО "Нестле Россия" (декларации об объекте недвижимого имущества).

Суд апелляционной инстанции, с учетом доводов третьего лица - ООО "Нестле Россия" и принимая во внимание доводы подателя жалобы, считает подлежащим удовлетворению апелляционную жалобу в части требования заявителя относительно незаконности включения в государственный кадастр недвижимости сведений о сооружении - Железнодорожный путь не общего пользования протяженностью 781 м, с кадастровым номером 63:01:000000023942, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, проспект Кирова, д. 257.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий:-несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту;

-нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Рассмотрев заявленное ходатайство заявителя о частичном отказе от заявленных требований, суд апелляционный инстанции считает возможным принять отказ от требований в части признания незаконными действий ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала по Самарской области, по включению в государственный кадастр недвижимости сведений о сооружении - Железнодорожный путь не общего пользования протяженностью 3 705 м, с кадастровым номером 63:01:000000023934, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, проспект Кирова, 257, и обязании ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала по Самарской области в течение 18 календарных дней с момента вступления в силу решения суда, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем исключения из государственного кадастра недвижимости сооружения - Железнодорожный путь не общего пользования протяженностью 3 705 м, с кадастровым номером 63:01:000000023934, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, проспект Кирова, 257, и прекратить производство по настоящему делу в указанной части.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В рассматриваемом случае отказ истца от иска (заявления) в части подан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" от требований в части признания незаконными действий ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала по Самарской области, по включению в государственный кадастр недвижимости сведений о сооружении - Железнодорожный путь не общего пользования протяженностью 3 705 м, с кадастровым номером 63:01:000000023934, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, проспект Кирова, 257, и обязании ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала по Самарской области в течение 18 календарных дней с момента вступления в силу решения суда, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем исключения из государственного кадастра недвижимости сооружения - Железнодорожный путь не общего пользования протяженностью 3 705 м, с кадастровым номером 63:01:000000023934, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, проспект Кирова, 257.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Самарской области от 03 февраля 2015 года по делу N А55-10888/2014 следует отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Меридиан" от требований в части признания незаконными действий ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала по Самарской области, по включению в государственный кадастр недвижимости сведений о сооружении - Железнодорожный путь не общего пользования протяженностью 3 705 м, с кадастровым номером 63:01:000000023934, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, проспект Кирова, 257, и обязании ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала по Самарской области в течение 18 календарных дней с момента вступления в силу решения суда, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем исключения из государственного кадастра недвижимости сооружения - Железнодорожный путь не общего пользования протяженностью 3 705 м, с кадастровым номером 63:01:000000023934, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, проспект Кирова, 257.

Производство по настоящему делу в указанной части прекратить.

Признать незаконными действия ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала по Самарской области по включению в государственный кадастр недвижимости сведений о сооружении - Железнодорожный путь не общего пользования протяженностью 781 м, с кадастровым номером 63:01:000000023942, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, проспект Кирова, д. 257, и обязатьг ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", в лице филиала по Самарской области, в течение 18 календарных дней с момента вступления в силу решения суда, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о сооружении - Железнодорожный путь не общего пользования протяженностью 781 м, с кадастровым номером 63:01:000000023942, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, проспект Кирова, д. 257.

Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 03 февраля 2015 года по делу N А55-10888/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Производство по настоящему делу в указанной части прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.Т. Холодная

Судьи

П.В. Бажан
Е.М. Рогалева

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.