Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2015 г. N 02АП-3570/15

г. Киров

01 июня 2015 г.

Дело N А28-14563/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 июня 2015 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Черных Л.И.,

судей Немчаниновой М.В., Хоровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Талановой У.Ю.,

при участии в судебном заседании:

представителя ответчика - Шабановой Е.В., действующей по доверенности от 22.05.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 16.03.2015 по делу N А28-14563/2014, принятое судом в составе судьи Шубиной Н.М.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Диалкон Технолоджи" (ИНН: 5047098375,ОГРН: 1085047010839)

к открытому акционерному обществу "Кировская теплоснабжающая компания"

(ИНН: 4345230958, ОГРН: 1084345012465)

о взыскании денежной суммы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Диалкон Технолоджи" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с открытого акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания" (далее - ответчик) 200 000 долга и 180 001 рубля 09 копеек неустойки.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 16.03.2015 исковые требования удовлетворены.

Ответчик с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Истец представил в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Пунктом 3 статьи 269 АПК РФ установлено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Поскольку отказ от исковых требований по делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан уполномоченным лицом, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

С учетом изложенного в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Государственная пошлина в данном случае взысканию не подлежит; в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату сторонам.

Руководствуясь статьями 49, 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Диалкон Технолоджи" от иска.

Решение Арбитражного суда Кировской области от 16.03.2015 по делу N А28-14563/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Диалкон Технолоджи" из федерального бюджета 25 847 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.12.2014 N 3033.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу "Кировская теплоснабжающая компания" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.04.2015 N 3710.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Л.И. Черных

Судьи

М.В. Немчанинова Т.В. Хорова