Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2015 г. N 04АП-2906/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - упрощенное производство - срок обжалования - срок подачи апелляционной жалобы - лимит)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2015 г. N 04АП-2906/15

г. Чита

01 июня 2015 г.

Дело N А19-19344/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Аккорд" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2015 года по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А19-19344/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Рус-Майнинг Сервис" (664075, г. Иркутск, ул. Байкальская, 249, оф. 202, ИНН 3811996324, ОГРН 1123850022890) к Обществу с ограниченной ответственностью "Аккорд" (664054, г. Иркутск, ул. Академическая, 28/2, оф. 2, ИНН 3812137043, ОГРН 1113850052524) о взыскании 154 133,16 рублей,

установил:

Дело N А19-19344/2014 рассмотрено судом первой инстанции в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение по делу принято 26.01.2015, срок обжалования истек 09.02.2015.

Апелляционная жалоба подана заявителем 30.04.2015 (почтовый конверт N 66400585008792), то есть срок обращения с апелляционной жалобой заявителем пропущен. При этом к апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ответчиком не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь частью 1 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Юдин С.И.