Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2015 г. N 14АП-3419/15 (ключевые темы: информационные ресурсы - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - газпром - публикация судебных актов - оставление жалобы без движения)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2015 г. N 14АП-3419/15

г. Вологда

01 июня 2015 г.

Дело N А66-19022/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергетический комплекс города Вышний Волочек" на решение Арбитражного суда Тверской области от 13 марта 2015 года по делу N А66-19022/2014 (судья Истомина О.Л.),

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнергетический комплекс города Вышний Волочек" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 13 марта 2015 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (место нахождения: 170100, Тверская область, город Тверь, улица Крылова, дом 40/29; ОГРН 1026900536101, ИНН 6905062685) к муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнергетический комплекс города Вышний Волочек" (место нахождения: 171163, Тверская область, город Вышний Волочек, набережная Олега Матвеева, дом 19; ОГРН 1126908000669, ИНН 6908013284) о взыскании 27 462 195 руб. 44 коп.

Определением суда от 27 апреля 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 29.05.2015. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 27.04.2015 направлена подателю жалобы по юридическому адресу и получена им 07.05.2015, согласно отметке на почтовом уведомлении от 28.04.2015 N 073717.

Кроме того, информация о принятом определении 28.04.2015 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Теплоэнергетический комплекс города Вышний Волочек" на решение Арбитражного суда Тверской области от 13 марта 2015 года по делу N А66-19022/2014 (регистрационный номер 14АП-3419/2015) по юридическому адресу: 171163, Тверская область, город Вышний Волочек, набережная Олега Матвеева, дом 19.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 10.04.2015 N 760 на 2 л. в 1 экз.

2. Конверт 1 шт.

Судья

Л.Н. Рогатенко