Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2015 г. N 14АП-2567/15 (ключевые темы: срок хранения - восстановление пропущенного срока - оставление жалобы без движения - садовые домики - информационные ресурсы)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2015 г. N 14АП-2567/15

г. Вологда

01 июня 2015 г.

Дело N А05-11656/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кутузовой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК 10 "Наш дом - Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 января 2015 года по делу N А05-11656/2014 (судья Дмитревская А.А.)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "УК 10 "Наш дом - Архангельск" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 января 2015 года по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (150040, Ярославская обл., г. Ярославль, пр-кт Октября, д. 42, ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324) к обществу с ограниченной ответственностью "УК 10 "Наш дом - Архангельск" (163071, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Садовая, д. 53, пом. 6, ОГРН 1102901009507, ИНН 2901207854, далее - Общество) о взыскании 497 582 руб. 80 коп.

Определением суда от 27 марта 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 27.04.2015.

Копия определения суда направленная подателю жалобы по юридическому адресу: 163071, город Архангельск, улица Садовая, дом 53, помещение 6, вернулась в суд с отметкой на почтовом конверте "истек срок хранения".

Вместе с тем, в материалах дела имеется другой адрес подателя жалобы, по которому определение суда апелляционной инстанции от 27.03.2015 не направлялось: 163000, г. Архангельск, ул. Ильича, д. 2, корп. 1, под.8, в связи с чем суд апелляционной инстанции определением от 28 апреля 2015 года продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 29.05.2015.

Копия определения от 28.04.2015, направленная подателю жалобы по юридическому адресу: 163071, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Садовая, д. 53, пом. 6, получена, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления от 29.04.2015 N 077029. Копия определения от 28.04.2015, направленная подателю жалобы по адресу, имеющемуся в деле: 163000, г. Архангельск, ул. Ильича, д. 2, корп. 1, под.8, возвращена с отметками почтовой связи "истек срок хранения", о чем свидетельствует возврат почтового отправления от 29.04.2015 N 077036.

Кроме того, информация о принятых определениях 28.03.2015 и 29.04.2015 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК 10 "Наш дом - Архангельск" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 января 2015 года по делу N А05-11656/2014 (регистрационный номер 14АП-2567/2015) по юридическому адресу: 163071, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Садовая, д. 53, пом. 6.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Ходатайство о восстановлении срока на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения от 30 января 2015 года по делу N А05-11656/2014 на 5 л. в 1 экз.

Судья

И.В. Кутузова