Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2015 г. N 02АП-3491/15
г. Киров |
|
01 июня 2015 г. |
Дело N А82-17797/2014 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Черных Л.И.,
судей Немчаниновой М.В., Хоровой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Талановой У.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ярославская городская электросеть"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.03.2015 по делу N А82-17797/2014, принятое судом в составе судьи Дмитриевой В.В.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ультраформ Проект" (ИНН: 7713312020, ОГРН: 1027739448660)
к открытому акционерному обществу "Ярославская городская электросеть" (ИНН: 7604168778, ОГРН: 1097604020227)
о взыскании денежной суммы,
установил:
открытое акционерное общество "Ярославская городская электросеть" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.03.2015 по делу N А82-17797/2014.
При рассмотрении апелляционной жалобы апелляционным судом было установлено, что 15.04.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ОАО "Ярославская городская электросеть" в связи с ликвидацией.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).
С учетом данных разъяснений подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе ОАО "Ярославская городская электросеть" применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Ярославская городская электросеть" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.03.2015 по делу N А82-17797/2014.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий |
Л.И. Черных |
Судьи |
М.В. Немчанинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-17797/2014
Истец: ООО "УЛЬТРАФОРМ ПРОЕКТ"
Ответчик: ОАО "Ярославская городская электросеть"