Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2015 г. N 11АП-7800/15

г.Самара

01 июня 2015 г.

Дело N А65-14793/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А., рассмотрев поступившую в суд 29 мая 2015 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Втормет" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2015 года по делу N А65-14793/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "МетОптТорг" (ОГРН 1041638600871, ИНН 1642004096), процессуальный правопреемник - общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Втормет" (ОГРН 1121690018724, ИНН 1657116282) к обществу с ограниченной ответственностью "Асфальто-бетонный завод" (ОГРН 1021606761417, ИНН 1648011011) к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, об установлении права общей долевой собственности на земельный участок и о выделении земельного участка, вынесенное судьей Хасаншиным И.А.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МетОптТорг" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Асфальто-бетонный завод" об определении границ земельного участка общей площадью 2086 кв. м, расположенного по адресу Республика Татарстан, г.Зеленодольск, ул.Новостроительная, в соответствии с актом раздела земельного участка от 17.01.2011.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2011, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012, в удовлетворении иска было отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.07.2012 решение от 24.11.2011 и постановление от 29.03.2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

При новом рассмотрении дела в суде первой инстанции, по ходатайству истца, к участию в деле вторым ответчиком привлечен Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан.

Истец уточнил исковые требования и просил суд выделить из земельного участка площадью 22 426 кв. м с кадастровым номером 16:49:010403:10, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г.Зеленодольск, ул.Новостроительная, земельный участок площадью 2086 кв. м с сохранением в измененных границах исходного земельного участка с кадастровым номером 16:49:010403:10, согласно межевому плану кадастрового инженера общества с ограниченной ответственностью "Галактика" Басовой А.А.; обязать Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан заключить с истцом договор купли-продажи вновь образуемого земельного участка.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2015 решение от 27.12.2013 и постановление от 19.09.2014 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2015 требование общества с ограниченной ответственностью "МетОптТорг" к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан об обязании заключить договор купли-продажи вновь образуемого земельного участка выделено в отдельное производство, в оставшейся части требований производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А65-9343/2014.

Общество с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Втормет" с определением суда не согласилось и 20.05.2015 года подало апелляционную жалобу с нарушением срока, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно ответчиком подано ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что от общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Втормет" в судебном заседании суда первой инстанции участвовала Нестерова И.А., присутствовавшая при оглашении резолютивной части определения. Таким образом, заявителю было известно о принятом судебном акте.

Принимая во внимание, что результат рассмотрения дела заявителю был известен и он располагал реальной возможностью для подготовки и подачи апелляционной жалобы в пределах срока, установленного процессуальным законом, но не проявил должной степени осмотрительности и заботливости для соблюдения процессуального порядка обжалования судебного акта, срок подачи апелляционной жалобы восстановлению не подлежит.

Данный вывод основан на правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9604/12 от 11 декабря 2012 года.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь статьей 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Втормет" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2015 года по делу N А65-14793/2011 оставить без удовлетворения.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Втормет" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2015 года по делу N А65-14793/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

Е.А.Терентьев